其實在PC用ARM除了windows跟軟體支援待加強外 缺乏系統廠的夥伴也是很大的一個障礙
現在軟體端因為ARM硬體用戶不多，所以沒有積極在拓展支援度
而硬體端（系統廠）又因為軟體支援不夠導致硬產品不好賣，所以也不願意做
直接形成死亡loop
蘋果能成功是因為它既有使用者夠多，集軟硬於一身，又有Rosetta 2可以硬上x86指令集
windows on ARM要成功就只能用$$強制打破其中一條死亡loop，看是要付錢請系統廠做產品
便宜賣先拉市占，還是付錢增加軟體支援
不然照現在的進步速度要幹掉x86不知道要多久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.6.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1698683187.A.B98.htmloppoR201樓蘋果還有另一個優勢是生態圈相對簡單吧 10/31 00:30
→ oppoR202樓微軟我記得也有自己的轉譯器 效能我記得 10/31 00:30
→ oppoR203樓跟蘋果差不多好 10/31 00:30
→ oppoR204樓問題是蘋果又不像微軟這邊有一堆砍不掉 10/31 00:30
→ oppoR205樓的東西 還有各種上古API寫的軟體 10/31 00:30
→ oppoR206樓當然 這東西確實用錢打出來讓基數變高的 10/31 00:30
→ oppoR207樓話 情況就會好解很多 10/31 00:30
→ oppoR208樓而且很多人買微軟是為了遊戲 這個就難解 10/31 00:31
→ oppoR209樓多了XD 10/31 00:31
→ WYchuang10樓大概得拉google做chrome book吧 10/31 00:32
→ Cubelia11樓Windows RT: 請問可以表演當場去世嗎 10/31 00:38
→ hn948041212樓問題是還有卡到Intel的專利吧 10/31 00:40
→ perlone13樓沒消費者根本沒廠商生產 理論性能好又怎? 10/31 01:07
jeta89011914樓蘋果就圈子小，而且沒那麼多包袱 10/31 01:27
→ jeta89011915樓68k > PPC > Intel X86/64 > Arm 10/31 01:28
bhmagic16樓轉譯硬上就好 時代已經不同了 10/31 01:30
jeta89011917樓以前os9跳osx還把系統整個砍掉換UNIX 10/31 01:31
→ bhmagic18樓就算效能輸百分之二十 全天待機的筆電爽 10/31 01:31
→ jeta89011919樓該說過渡期轉換的使用體驗做的還不錯 10/31 01:32
→ jeta89011920樓，還是主要用戶相對願意更新軟體？ 10/31 01:32
→ jeta89011921樓x86體系光是Dos/win98/2k/xp的釘子戶 10/31 01:33
→ jeta89011922樓還多少動不了的 10/31 01:33
skywgu23樓一句話～更省電，新買10台比一台舊的PC還 10/31 02:39
→ skywgu24樓省電～釘子戶多半會想辦法買單 10/31 02:39
aegis4321025樓NB只看省電的話，那chromebook就不會 10/31 02:46
→ aegis4321026樓欲振乏力了 10/31 02:46
→ aegis4321027樓switch能幫ARM打下家庭遊戲主機半邊天 10/31 02:48
→ aegis4321028樓也不是靠省電 10/31 02:48
Richun29樓蘋果的客戶主要是影音相關產業跟個人用戶 10/31 02:57
→ Richun30樓相對來說自建一套軟體的比較少，那幾套軟 10/31 02:57