銓敘部：公務員宣講公投不違法
2021-12-06
中華日報
記者王誌成∕台北報導
外界質疑政府動用公帑和公務員人力進行公投宣講，有違反公投法之虞，銓敘部表示，
行政機關對於公投案涉及的重大政策，得基於政策推動權責對外說明立場，受指示辦理
宣傳機關政策立場，並沒有違反中立法的規定。
立法院外交及國防委員會六日將邀請國安局、銓敘部和考試院報告，針對「行政機關於
一二一八公投選舉期間遵守行政中立之作為及檢討」。根據銓敘部報告內容指出，根據
中立法第十條及其施行細則第七條規定，公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投
票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使，包
括提案或不提案、連署或不連署。
銓敘部表示，這些規定的立法目的在於禁止公務人員藉由職權，具體明確下令或指示其
權力所及的特定對象，要求或要脅特定投票行為，不過這些「要求」與該「職務上之權
力、機會或方法」必須是存有因果關係，才有該規定的適用問題。
銓敘部強調，公投是人民針對法律、立法原則或重大政策直接表達意見、行使直接民權
的方式，依據公民投票法等相關規定，行政機關對於公投案所涉及的重大政策，得基於
政策推動的權責對外說明其立場，所以公務人員如果是基於職責，受指示辦理宣傳機關
政策立場的相關事宜，尚無違中立法的規定。
https://0rz.tw/m2Fuq呵呵，四個都同意，送中共綠共下地獄。
--
女人沒魅力才覺得男人花心，男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)／︴
︴
--
toshiba55661樓ok 宣講四個都同意 12/07 13:13
copkiller2樓沒問題 四個都同意 12/07 13:40
→ dodo52woman3樓我覺得合理阿，機關做出解釋，你不同意你去請更高的 12/07 13:54
→ dodo52woman4樓來解釋。 12/07 13:54
BlackCoal5樓重點在「基於職責，受指示」吧。一般公務員沒事頂著公 12/07 14:10
→ BlackCoal6樓務員頭銜自己去宣傳同意或不同意，還是會出事的。像處 12/07 14:10
→ BlackCoal7樓長被告，其實只要說他在公投說明會說核四亂蓋，是依據 12/07 14:10
→ BlackCoal8樓指示去說的，大概會沒事？ 12/07 14:10
set8520649樓好的，4個同意 12/07 14:47
→ henrydai10樓四個都同意，網軍滾出PTT 12/07 14:54
chungrew11樓前面幾樓這樣說好像很硬氣，但如果長官真的指示交辦給你 12/07 15:07
→ chungrew12樓政令宣導的業務，又有誰敢不照辦呢？ 12/07 15:07
carterdunk13樓四個都同意 硬柪不可長 12/07 15:14
warren111314樓我看幾個推的根本不是公務員吧？公投綁大選你們也同意 12/07 15:20
→ warren111315樓？是要多晚回家？ 12/07 15:20
→ youngsam16樓無聊，去問公投提案的人 12/07 15:26
→ itskwc17樓多開幾個投開票所就可以分散選舉人數了啊 12/07 15:37
→ pttkicoma18樓我是選務,公投綁大選也同意喔!!! 12/07 15:47
justeat19樓公投綁大選 可以少辦一次選務耶 12/07 16:07
warren111320樓要是公投提個30案要怎麽辦？玩到隔天嗎？ 12/07 16:11
→ wwf051621樓都甚麼時代了為什麼不用電子投票 是投票率低嗎 12/07 16:21
weivvv22樓四個同意沒問題 12/07 16:41
tamama00023樓同意同意同意同意-.- 12/07 17:01
realnofish24樓四個都同意，還有我是公務員 12/07 17:21
juin250025樓喊同意的人真可憐 國家公務員只會跟著喊綠共 笑死我 12/07 17:35
→ fcz97326樓當然是綁大選啊，不然誰要去投 12/07 17:50
→ maniaque27樓全序布:宣揚只限政策(不同意)歐~~~~~ 12/07 17:51
milu042328樓好的 四個都同意！ 12/07 17:51
aguey29樓事務官本來就是受政務官指揮，但事務官不能堅守正義，忍辱 12/07 17:54
→ aguey30樓食俸祿，官位，那這體制就崩解了 12/07 17:54
