[新聞] 軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別

公職

75519

軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別對教師差別待遇

https://newtalk.tw/news/view/2021-10-29/658326
新頭殼newtalk | 劉福全 綜合報導
發布 2021.10.29 | 10:33

行政院昨天拍板軍公教調薪4%,調幅創25年來最高紀錄,對此,全國教師工會總聯合會今
(29)日表示,過去20年政府對軍公教調薪4次,每次皆為3%,公務員調幅皆達3%,但教
師都無法達到3%,教師族群擔心這次的調整結果達不到4%,再次被政府歧視,呼籲政府要
有誠信,不應有公、教的差別待遇。

全教總今天表示,過去20年,政府對軍公教調薪4次,每次皆為3%,一般公務員的調薪幅
度皆能達到3%,但教師的調幅卻都無法達到3%,形成不公平的調薪機制。


全教總以2018的調薪為例,教師的本俸達到3%,但學術研究加給均達不到3%,中小學校長
、教師介於2.49%至2.85%之間;而大學教師更慘,除了教授當年因為有玉山計劃而達到
10%外,副教授以下調薪幅度在2.17%~2.5%之間,使得所有教師的整體調薪幅度均達不到
3%。

針對這樣的結果,全教總說,曾發文政府機關抗議,卻得不到合理的說明,也拜會具決策
權的政府高層官員,尋求合理解決,但所拜會的高層官員並不知道、也不清楚為何會有這
種調薪機制和結果,顯見教師調薪不到3%的結果並不在決策官員的預期,代表過去的調薪
機制確實有檢討的必要。

全教總指出,政府的誠信就在於是否說到做到,既然公告明年軍公教調薪4%,就應該達到
4%,不應該有一般公務人員、教師的區別,更不應該讓教師的調幅達不到4%,導致政府的
誠信被質疑。

全教總呼籲政府在這次調薪應直接用本俸、加給的薪資數額乘以4%的方式做計算,使教師
的薪資調整能確實達到4%,不應該再用過往的調薪計算方式。並強調,政府對軍公教調薪
是好事,但如果對公、教有差別待遇,也達不到公告幅度,將重創政府誠信,會使得好事
變壞事,對政府絕對是百害而無一利。




心得與評論

看了這篇新聞才發現,原來教師也沒調足4%
依照之前版友提供的訊息,公務人員不是領專業加給(表一)的人員,也是沒有調足的
不知道軍人有全部調足嗎?

公務人員該找哪個組織來發發新聞稿? 明明沒調足結果被誤會有調足~


補充一:教育部網頁的即時訊息 (107年發布)
專業加給(學術研究加給)部分,各類公教人員係循例按一般公務人員專業加給表(一)
所列各相當職等增加之相同數額調增。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=7C73753470AAE928


補充二:若將中小學教師薪資結構轉換成公職的概念

一、中小學教師起敘
學士級教師 相當五本一起敘22435 占5-9職等缺
碩士級教師 相當六本一起敘26210 占6-9職等缺+1俸格
博士級教師 相當八本二起敘31355 占8-9職等缺+2俸格

二、比較起敘本俸
學士級教師 < 高考三級 = 碩士級教師 < 高考二級(七本一)
(大學得應考) (碩士得應考)

三、比較專加與研加
高考一般行政 < 教師 < 高考法制(表五)

表一專加 19480~26550 5~9職等
教師研加 20700~32100 大約5~9
表五專加 24065~33180 5~9職等

四、比較基本全薪
學士級教師 < 高考三級(表一) < 碩士級教師 < 高三法制
43135元 < 47630元 < 50030元 < 52725元


PS1:公教都是領薪水的,先團結起來爭取4%調薪調足比較實在


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635862522.A.EB5.html
fcz9731樓說著調薪卻只調表一根本就是詐騙集團…哦他們本來就是 11/02 22:42
BlackCoal2樓有逛過夜市或菜市場,或是看過各種DM嗎?政府沒有騙你 11/02 22:47
BlackCoal3樓呀,調薪4%(最多),旁邊的小字要看清楚 11/02 22:47
AxlRose4樓“大學教師更慘”語畢 哄堂大笑 11/02 22:49
cosmo22565樓官員不知道為何會有這種結果,還能當官員,自己也沒調 11/02 22:56
cosmo22566樓足也不知道?這國家太扯了,扯的不是官員不知道,而是 11/02 22:56
cosmo22567樓不可能不知道卻仍然能說不知道而沒有任何處罰 11/02 22:56
cos大的洞察力很好
laliga8樓所謂的進步,都只是假象而已,骨子裏只有科科 11/02 23:05
iljapan619樓臺灣一堆科系的教科書都愛批評公務員、公部門啊 11/02 23:27
fareen10樓教師福利和薪水本來就遠高公務人員.... 11/02 23:33
wed3qla11樓調基層就夠了 11/02 23:50
fcz97312樓誰誰薪水高於我所以他幹嘛調薪,這就是賤勞的邏輯 11/03 00:10
Neo021513樓那考績也不要75% 差別待遇 11/03 01:18
考績那個是另一個副本,大家加油
Vataeli14樓那為何教師有碩士可以加薪?教師考績沒有25%乙? 11/03 04:19
Vataeli15樓公務員也要爭取全甲跟碩士加薪啊 11/03 04:20
beebeebee16樓推樓上,要就一起公平,教師福利遠高於公務員 11/03 06:16
Unfriendly17樓贊同V大+1,全教總吃相難看 11/03 06:27
zzff9218樓講都兄弟 爽都自己 11/03 06:43
zzff9219樓教師最愛講我又不是考來做行政的 現在突然要求跟公務員同 11/03 06:43
zzff9220樓等對待?教師也懂吃自助餐? 11/03 06:43
zeng22521樓自助餐吃起來~ 11/03 06:44
onlyu040222樓「公務員調幅皆達3%」…真敢講 11/03 06:53
onlyu040223樓就算教-4%還是勝過公+4% 11/03 06:54
iamasoldier24樓那我碩士也要加薪啊 馬的一堆野雞碩也想拿錢 11/03 07:21
fcz97325樓別人碩加跟保甲,你應該爭取跟他一樣,不是問別人憑什麼能 11/03 07:42
fcz97326樓這樣,不要網內互打大家都免費 11/03 07:42
推f大的想法
wingstar27樓這種利益集團說話就跟屎一樣 11/03 07:59
urban0128樓不是要求碩士研究加給也要調4% 11/03 08:03
chiayun29樓如果公務員也碩士加薪+保甲我就支持 11/03 08:17
beforehand30樓全甲跟碩士加薪聽起來太美好 羨慕 11/03 08:27
更多新聞
[新聞] 北市建管處再爆弊案 柯文哲
[新聞] 通膨狼來了!勞動、退撫、國保三基金9月已虧1,336億
[新聞] 退撫基金恐提前破產?銓敘部:有可能
[新聞] 特警買股慘賠「失控」揍外送員劫壽司
[新聞] 「準司法官」酒後髒話辱警 還嗆:我檢察
[新聞] 拍板!軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高
[新聞] 銷毀印「林佳龍的話」2千繪本 航港局長
[新聞] 銓敘部擬明年初討論退休軍公教月退俸