銷毀印「林佳龍的話」2千繪本 航港局長道歉:已自請處分
三立新聞
2021/10/21
記者林恩如/台北報導
交通部航港局9月發表「守護大海的人」繪本,繪本作者玉米辰20日晚間發文指出,因交
通部長換人,導致2千本已印上「前部長林佳龍」名字的繪本得全部重印,他盼現任交通
部長王國材不要銷毀2000本已印製好新書並捐做公益,王國材昨晚也在玉米辰臉書回應,
絕對尊重繪本創作,並指示航港局對此繪本一定要妥善保留求,但航港局長葉協隆今(21
)日證實,因同仁不知該如何處理已印製的2000份繪本,以處理非機密文件的公文、資料
銷毀,他已自請處分。
交通部航港局委託被稱為「台灣宮崎駿」的繪本作家玉米辰(本名陳旻昱)創作繪本「守
護大海的人」,作家玉米辰昨日於臉書發文,指繪本4月初印好,但時任交通部長林佳龍4
月下旬下台,他被告知,現任部長王國材要求銷毀2000本已印上「前部長」名字的繪本,
他希望王部長「不要銷毀兩千本新書」,將繪本捐作公益。
王國材今日應邀到立法院交通委員會專案報告「高鐵延伸宜蘭計畫」,並備質詢,會前受
訪時表示,他對於銷毀這事情完全不知情,只是覺得不用把部長標顯在著作裡面。他說,
他在今年4月20日上任後,看到過去交通部各局處發行書籍,都會由部長擔任發行人,寫
序言、貼部長照片,他認為這部分要尊重原創者及各局處努力,所以就做出通案指示,決
定未來發行書籍不用貼部長照片、寫序言、擔任發行人,光環應留給作者,對已印製完成
的繪本應妥善保留。
然而,航港局長葉協隆今日證實,因同仁不知該如何處理已印製的2000份繪本,以處理非
機密文件的公文、資料銷毀。葉協隆說,作業上確實有不當跟疏忽地方,非常抱歉,他已
跟部長自請處分。至於抽換原因,跟有林佳龍的話(指:寫序)無關,只是要把創作光環
留給創作者跟主辦的局處,絕對沒有政治考量,絕對尊重繪本創作。
葉協隆說,先前2000本的印製費用約新台幣30萬元,重印製的經費也是約30萬元,而當時
也曾考慮用抽換封面方式處理繪本,但廠商說繪本是精裝本,技術上不可行,才會決定重
印。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1015336心得與評論:
一般機關單位
都有印機關刊物的時候
發行人掛機關首長名字是慣例
而如果只因為機關首長換人
出版品印有前首長名字
就要全部銷毀已印製之成品
是否有其必要性?
本案如依新首長指示將已印製成品捐贈公益處理,
以各位公務同仁的實務經驗來看,
是否可行?
合理猜測這個銷毀程序上簽並不會到部長層級
應該在下面就決行了
所以新部長搞不清楚狀況是可能的
總而言之,
大家服務的機關有印過出版品嗎?
應該也是掛機關首長當發行人名字吧
大家怎麼看這件事?
是否有更合理的作法?
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.101.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1634801500.A.0B4.html→ Unfriendly1樓沒必要、而且全數銷毀浪費公帑浪費行政資源 10/21 15:36
f2300728282樓我們的政府很有錢 10/21 15:40
BlackCoal3樓宣傳品當然要印對,但是機關核發的有可能會被告的文件 10/21 15:41
→ BlackCoal4樓,只能有承辦名字不能有首長名字唷 10/21 15:41
→ maniaque5樓2000份,30萬,一本一百五.......驗收後銷毀? 簽呢? 10/21 16:09
→ maniaque6樓重印的費用,走限制性招標重新邀標,還是後續擴充?? 10/21 16:09
→ segio7樓台灣宮崎駿?這個稱號也好臉皮... 10/21 16:09
→ maniaque8樓重新辦採購時,會計室去哪了?? 番薯印章直接蓋了?沒質疑? 10/21 16:10
→ maniaque9樓說真的,有部長,應該也有航港局長吧,換一個人就銷毀一次? 10/21 16:11
→ maniaque10樓倒覺得驗收拖半年才辦發表會..... 10/21 16:11
→ segio11樓我記得以前有用貼紙遮蓋的方式處理掉.現在的長官不認同吧. 10/21 16:13
→ 本人12樓這樣銷毀就把30萬銷毀掉了 10/21 16:19
→ 本人13樓是否有更妥適的方法來處理? 10/21 16:20
→ maniaque14樓大概是怕發表會,王部長上台時,翻到那頁...... 10/21 16:47
→ maniaque15樓一陣尷尬後,明天.....就有某個前航港局長去顧燈塔了 10/21 16:48
Yanrei16樓地方就民選首長吧,通常就卸任前叫你狂灑拼命發完 10/21 17:22
newasus17樓貼紙處理吧,不然就是堆在辦公室 10/21 17:25
→ newasus18樓敢簽銷毀也是蠻敢的,都不覺得會有問題嗎 10/21 17:25
talesb7223219樓愛拍馬屁的結果 10/21 18:04
dolphin20樓貼貼紙不就好了 相信承辦人也能想到 只是長官不接受吧 10/21 18:07
→ dolphin21樓然後出事又都拖承辦來坦 10/21 18:07
→ dolphin22樓會計室有意見時 沒出事時就說在刁難 10/21 18:11
→ dolphin23樓出事的時候到不忘記要拿會計室出來鞭 10/21 18:11
→ dolphin24樓然後重新印製就算會計室提出意見 也是請機關首長裁示 10/21 18:13
→ dolphin25樓難道是會計室說不印就能不印的嗎 10/21 18:13
→ maniaque26樓樓上有趣歐,1.重印的預算哪來? 2.簽呈怎麼寫?? 10/21 18:37
→ maniaque27樓當你有一批2000本躺庫房,你主辦課室還再簽採購2000本 10/21 18:38
→ maniaque28樓大哥...這是同一個會計年度耶~~~~~ 10/21 18:38
→ maniaque29樓不要講啥啦,你一個課室年初買一台超高級印表機,十幾萬的 10/21 18:39
→ maniaque30樓年中又再買同樣一台,你最好會計室不會會簽意見 10/21 18:40