https://udn.com/news/story/6898/5808378台北市社會局表示，為響應長照2.0「一國中學區一日照中心」政策，社會局積極在各行
政區覓地建置日照服務中心，其中士林區推估65歲以上失能長者約有7045人，現有2間日
照中心，總服務量能僅100人，因此配合教育局推動校園餘裕空間活化，場勘後認為芝山
國小空間配置適合，便從108年開始展開改建作業。
社會局規劃，設在芝山國小內的日照中心將在每週一到五的上午7時至晚間7時營運，服務
30名65歲以上輕、中度失能長者以及50歲以上失智症者，除提供生活照顧外，也希望能促
進長者健康、訓練生活自立。
社會局指出，長者動、靜態課程都會在日間照顧中心內，戶外課程則會安排社區戶外教學
，並配合學校規劃，在大門口增設側門作為專用獨立出入口，長者出入都會由工作人員陪
同，日照中心則會設門禁管制，進出須由工作人員開啟，還會在通往教學區的兩側設圍欄
阻隔。
============================
以後沒學生，國小將變成長照機構
好奇這一新業務的人跟錢那兒來？？社會局會出人管理嗎？還是最後又丟給學校處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.88.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1633962741.A.BD1.htmltonyamy31樓可能是教育局把閒置空間租給社會局做日照中心吧 類似社 10/12 00:09
→ tonyamy32樓會住宅的公益空間的做法(我猜的) 10/12 00:09
talesb722323樓應該會慢慢轉型 10/12 08:43
→ talesb722324樓少子化下 政府也會把學校轉成社教機構 10/12 08:45
JimK05115樓空校舍繼續養蚊子吧 10/12 09:04
sleepcat6126樓教育人員遇缺不補，相對社會局擴編，專業事找專業的 10/12 09:19
→ sleepcat6127樓做。 10/12 09:19
carterdunk8樓支持長照與國小共生 但反對自己兒女在該國小唸書 10/12 11:39
Pojin9樓就要馬做非營利幼兒園，要馬做長照，要馬社區大學，dochi？ 10/12 12:42
→ Sandytw10樓學校是家長會還是市府的財產？ 10/12 12:42
silentocean11樓社會局會編預算委託經營管理別瞎擔心 10/12 15:31
→ silentocean12樓學校空間不分割活化哪裡蓋公共設施？ 10/12 15:31
→ silentocean13樓少子化還要浪費公帑養閒置場地？ 10/12 15:31
→ silentocean14樓你知道學校已經不知怎麼利用空教室，然後比照大學每 10/12 15:33
→ silentocean15樓堂課叫同學跑班嗎？ 10/12 15:33
→ silentocean16樓社會局還會幫學校分攤水電費跟付租金 10/12 15:33
→ silentocean17樓不然分割土地給社會局，他們也歡迎 10/12 15:33
→ silentocean18樓另外給學校處理又會怎樣嗎？學校比較了不起？老師比 10/12 15:34
→ silentocean19樓社工高貴不能做事？ 10/12 15:34
silentocean20樓每次看到家長老師或社區瞎擋公共設施就不爽，只會提 10/12 15:36
→ silentocean21樓一堆不是理由的理由，學校不是大學好嗎？不然學校自 10/12 15:36
→ silentocean22樓負盈虧，缺錢靠家長分攤，這樣就讓你學校獨立，不要 10/12 15:36
→ silentocean23樓靠政府編預算，你說好不好 10/12 15:36
MrSteve24樓在長照工作多少小時,就可以換多少小時使用 10/12 19:04
→ MrSteve25樓可以給自己或給父母用,住附近的家長就會想就近工作換時數 10/12 19:05
emmaloa26樓很好阿，社會局拿去自己做，不要丟給學校總務做就好 10/12 20:03
→ DFGCE27樓跟附幼或是非營利幼兒園差不多的模式吧 10/12 20:07
→ sleepbear1528樓總務不想轉型做長照，那班級人數不足時願意裁減人力 10/13 08:46
→ sleepbear1529樓嗎？ 10/13 08:46
→ sleepbear1530樓台北捷運局為了生存都跳到外縣市承攬捷運工程，可不 10/13 08:48
