軍公教比照勞工待遇審議納基層員工？ 人事總處：不宜相互援比
2024/03/20
〔記者鍾麗華／台北報導〕立法院要求軍公教員工待遇審議委員會比照最低工資審議委員
會，納入基層員工，對此，行政院人事總處表示，二者功能任務及性質明顯不同，不宜相
互援比，軍公教員工待遇調整已建立制度化運作機制。
立法院表示，軍公教員工待遇審議委員會與最低工資審議委員會有相似職能，但現行14至
16名委員，並無設置「基層員工代表」，因此凍結行政院人事總處今年「給與福利制度規
劃」預算，要求提出書面報告。
人事總處近日送交立法院的報告指出，軍人待遇條例、公務人員俸給法及教師待遇條例，
均已明訂軍公教俸（薪）給數額由行政院定之，軍公教待遇調整攸關國家總資源分配及各
類人員待遇衡平。
人事總處說明，針對軍公教待遇調整，該處每年均蒐整經濟成長率、平均每人國民所得、
消費者物價指數變動情形、民間企業薪資水準及政府財政狀況等相關指標之數據進行綜合
評估，軍公教待遇調整已建立制度化運作機制。
人事總處表示，軍公教待遇審議委員會與最低工資審議會功能及性質不同，軍公教待遇調
整，因涉及國家整體發展與預算支出等面向，經會議討論後提出建議供行政院作成政策決
定之參考，屬政策決策過程中諮詢性質。
至於最低工資訂定目的是透過政府審議機制，設定工資最低標準，維持低所得弱勢勞工最
低生活水準及購買能力，最低工資審議會於蒐整相關社經指標數據後作成最終擬訂最低工
資調漲與否決議，做為勞工最低工資保障，並未涉及企業調薪與否。二者功能任務及性質
明顯不同，不宜相互援比。
人事總處強調，待遇審議委員會成員多元並有各類人員機關代表，且得由主管機關主動蒐
整公教人員團體意見，成員有軍公教人員主管機關、財主機關及部分地方政府代表等，並
邀請外部學者專家，兼顧成員多元性及廣納各類人員機關代表意見。在審議委員會開會前
，也會請公教團體代表召開座談會，廣納意見。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4613303--------------
人總 廣納個**意見
只看過採納政府資方的意見
有看過你們採納基層的意見嗎
這個單位除了幫政府踩煞車還會做什
--
Caroney1樓人事總處就是一堆垃圾 03/20 11:47
→ Caroney2樓人事行政職系的長官們，回想你們當年唸的各國人事，看看 03/20 11:50
→ Caroney3樓台灣現行公務員勞動制度權益保障，摸著良心，講不講得出 03/20 11:50
→ Caroney4樓那些屁話 03/20 11:50
grioo5樓執政黨欺壓公務員的打手爪牙 03/20 12:07
→ grioo6樓之前還想推約聘佔正式缺的草案，怎麼不從人總開始做，乾脆 03/20 12:14
→ grioo7樓把人總的簡任缺80%開給約聘佔缺，笑你人總不敢啦 03/20 12:14
→ tiefu8樓爛死了 03/20 12:15
cchaha9樓總畜說話了 03/20 12:23
gunkid251610樓..... 03/20 12:42
plusseal11樓人總超廢，每次調薪都用百分比，簡10以上錢愈調愈多，基 03/20 13:00
→ plusseal12樓層一樣窮，機制超爛 03/20 13:00
saylove3313樓很實在的就是最低薪資並未直接涉及企業加薪與否(高於 03/20 13:19
→ saylove3314樓基本薪資的部分) 03/20 13:19
→ saylove3315樓即使統一基本薪資也對當前以高於基本薪資的公務員意義 03/20 13:20
→ saylove3316樓不大 03/20 13:20
→ saylove3317樓拿最低工資審議委員會出來比，本來只是要炒新聞作秀吧 03/20 13:23
→ saylove3318樓最低薪資本來就是給最低門檻用的，因為怎麼跳槽都是最 03/20 13:26
→ saylove3319樓低薪，在於之上就是各憑本事了 03/20 13:26
→ ah464520樓寫這些回覆的也是公務人員 他們到底作何感想 03/20 13:52
yamahara602621樓狗官講狗話也蠻正常的 03/20 13:56
fishw22樓什麼時候可以把人總廢掉？！ 03/20 14:06
star102323樓人總不讓基層進入委員會發聲，慣老闆心態 03/20 14:19
zzzzaaaa24樓不能比照基本工資調，那找台灣市值前100家企業的年薪平 03/20 14:37
→ zzzzaaaa25樓均增漲幅度調應該可以吧？該不能政府對待自己員工比前1 03/20 14:37
→ zzzzaaaa26樓00名企業還慘吧？ 03/20 14:37
fcz97327樓這議題根本不是要不要比照基本工資調%或要調多少的問題嘛 03/20 15:06
→ fcz97328樓！是要求「審議委員會納入基層代表」，而不是幾個大頭在裡 03/20 15:06
→ fcz97329樓面黑箱喊價 03/20 15:06
cool02268330樓制度化？法源是哪一條？ 03/20 15:21
