[問題] 離職簽署文件合理性

職場

標籤:離職
43321


下個月要離職了,這週收到需要簽署的文件,

左思右想,總覺得不太合理,想請大家幫忙看看,

或有沒有建議能直接向哪個單位確認這些內容是否合法,

以下上圖



這份是離職申請單的同意事項欄

https://imgur.com/ZMb2BpG


兩點都覺得不太合理



另外還有一份獨立的聲明書

https://imgur.com/mUPhY2R


自己覺得第 3、第 5 點不太有依據



以上,還請大家解惑,感謝~ ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1640316545.A.A7B.html
moonchris1樓覺得怪就不要簽啊 12/24 11:49
cityhunter042樓第一張還好吧?第二張3很難舉證,5就是智慧財產權 12/24 12:01
cityhunter043樓的問題 12/24 12:01
saccharomyce4樓違法的事不會因為簽了文件就有效 所以其實沒差 12/24 12:26
lingerptt5樓另有制度的公司,以前一定有教訓 12/24 12:38
Shellingford6樓第一張那兩點看了讓人有點不爽. 12/24 12:41
D600dust7樓離職生效日起他欠你的錢就不用還了 的意思 12/24 12:44
Shellingford8樓第二張有第3點我會不簽。離職是權利,罰責是三小 12/24 12:44
D600dust9樓第二張那他要給你附文說哪些算他們認定的營業祕密 12/24 12:44
Shellingford10樓而且第3點和營業祕密及智財權什麼關係真是看不懂 12/24 12:45
D600dust11樓每一條都是在害你 我不懂什麼理由會讓你想簽他 12/24 12:45
D600dust12樓4F: 違法的事情不會因為它違法就受到懲罰 懂嗎 12/24 12:45
saccharomyce13樓不會因為你簽了違法文件 所以就要履行義務 12/24 12:52
saccharomyce14樓就算簽了一樣可以討該拿的 法院才不管這些廢紙 12/24 12:53
saccharomyce15樓不給你的公司就算你不簽 一樣不給你 照樣上法院吵 12/24 12:54
skizard16樓第二張太誇張不要簽 時間到直接走人 12/24 12:56
skizard17樓相關離職信之類的證據留好 也不用怕公司不給離職證明 12/24 12:57
skizard18樓頂多CC給勞工局 12/24 12:58
undersky19樓要求太過分了 按法律規定一個月預告交接閃人就好 12/24 13:01
vi00024620樓不簽會怎樣嗎... 12/24 13:10
tue67821樓第二張你不要做那些行為 罰則就不存在啊 12/24 13:20
tue67822樓就第五點比較奇怪 你可以問人資啊 12/24 13:21
tue67823樓1-4點都是算保密條款 12/24 13:22
q2520q24樓其實你不爽可以不要簽,反正你要離職了他們也不能拿你怎樣 12/24 13:42
yeng121725樓不簽會怎樣 笑死 12/24 14:25
a9122148026樓離職的人最大沒聽過嗎….. 12/24 14:41
Swando27樓你不簽會影響什麼?都不會那就別簽 12/24 15:01
Shellingford28樓不做那些行為罰則就不存在。問題是公司憑什麼制定該 12/24 15:46
Shellingford29樓離職條款。 12/24 15:46
Shellingford30樓入職要簽就算了,不簽大不了公司不用,員工不到職 12/24 15:51
延伸閱讀
[問題] 離職問題
Re: [問題] 想離職
[問題] 想離職
[問題] 離職被追問該怎麼回應?
Re: [問題] 遲早會提離職,那是否就現在馬上行動
[問題] 遲早會提離職,那是否就現在馬上行動
[問題] 是否應該年後離職
[問題] 中年離職的考慮