自慰都不行!美議員提案「無意懷孕就射精」應判違法 背後意涵曝
讓期待成為情人節最佳禮物,預約一趟浪漫郵輪之旅吧
ETTODAY
記者葉睿涵/編譯
美國密西西比州民主黨參議員布萊克蒙(Bradford Blackmon)最近提出了一項備受爭議
的法案,要求政府將男性「在無懷孕使人意圖的情況下射精」視為非法,違者最高可被罰
款1萬美元(約新台幣32.75萬元)。這項名為「避孕始於勃起法」的提案被認為是一種嘲
諷式回應,旨在強調共和黨現有的墮胎和避孕法規對女性的限制,引發社會各界激烈討論
。
綜合外媒報導,根據布萊克蒙的提案內容,若男性在無意圖授精的情況下排放遺傳物質,
就會被視為違法,換言之,連男性在自慰時射精也不被允許。若相關法案通過,第一次違
規者將被罰款1000美元(約新台幣3.27萬元),第二次增至5000美元(約新台幣16.37萬
元),第三次之後最高罰款可達1萬美元。不過,該法案並不適用於捐精者和使用避孕措
施者。
報導稱,這項法案被視為布萊克蒙對共和黨限制女性生殖權利的「政治挑釁」。布萊克蒙
指出,密西西比及全美大部分針對生殖權利的法規,幾乎完全集中在女性責任上,忽略了
男性在這些議題中的角色。他表示,這一提案希望喚起政府及民眾對生殖法雙重標準的關
注,讓男性在此類對話中承擔更多責任。
自美國最高法院在2022年推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)保障墮胎權的歷史
性裁決後,包括密西西比州在內的12個州幾乎完全禁止墮胎,同時有部分共和黨主導的州
提議限制女性獲得避孕措施。布萊克蒙直言,自己希望藉此提案,凸顯立法中對性別的偏
見。
儘管相關提案實際通過的可能性極低,但其政治象徵意義引發了廣泛關注,相關議題也在
網上引起網友熱議。他們有部分人讚揚布萊克蒙勇於挑戰不公的立場,稱其「揭示了共和
黨在墮胎和避孕問題上的虛偽」。然而,也有批評者認為該提案過於戲劇化,並可能進一
步激化兩黨間的爭端。
https://www.ettoday.net/news/20250125/2899155.htm--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1737786819.A.CDB.htmlsunnyson1樓我如果射精那一秒有意,後來吵架變成無意,該如何? 01/25 15:17
ppmaker3樓笑了 樓上那個這麼老了喔== 01/25 15:59
yori55664樓哪來的智障夢遺要算誰的 01/25 16:05
→ chris95275樓這是鼓勵播種嗎 01/25 16:18
sonyvaio6樓家裡打手槍誰知道啊 01/25 17:01
tsoumoo19887樓有個夢字就不行,那叔叔不就是天天夢遺了嗎? 01/25 17:11
TF002073748樓密西西比州民主黨 01/25 17:19
poolo9樓白痴 01/25 17:37
maplefoxs10樓這是在反串好嗎… 01/25 18:11
mc283411樓這種反串就是挨罵而已啊 01/25 18:17
→ peterlee9712樓這種不夠低能的反串 只是欠罵而已 01/25 18:54
bybe13樓民主黨 不意外 01/25 18:54
kenbbc1232114樓就算是反串,也是極端女權主義份子 01/25 19:00
prostitute15樓民主黨 懂得都懂 01/25 19:18
MrBing16樓民主黨政客是腦子都有問題是不是 01/25 19:28
chiz217樓「在無懷孕使人意圖的情況下射精」,你他媽的寫三小 01/25 20:12
→ jerrylin18樓....................... 01/25 22:32
paphian19樓宅宅躲在家裡自慰犯法,請問怎麼舉證,提案人真的是浪費 01/25 23:00
→ paphian20樓資源白癡 01/25 23:00
allenchen21樓我意圖讓A片裡的女優懷孕,這樣算嗎? 01/25 23:05
→ Oeagrus22樓我天天晨勃都違法 01/25 23:20
m1287059823樓「在無懷孕使人意圖的情況下射精」= 男人看到女人就要 01/25 23:21
→ m1287059824樓強制讓女人意圖懷孕內射就合法了? = 看到女人都能合法 01/25 23:21
→ m1287059825樓內射發生關係?? 01/25 23:21
vampirelin26樓保險套表示: 01/26 00:54
→ patentshit27樓美國的保守派基督徒思維有時候讓人覺得誇張到極點 01/26 04:35
ROTFL28樓設個專區就不違法了 01/26 08:28
ikaruzu229樓舔川成這樣,議員本人提出時就說是要比喻共和黨對墮胎定 01/26 08:36
→ ikaruzu230樓義的荒唐,不是真的要立法,原文都不看 01/26 08:36