少女幫口交…男友挨告！她出庭自曝「我逼的」 檢察官聽完傻了
雲林一名男子涉嫌讓未成年女友替他口交，遭檢方起訴，但少女在庭上強調，是自己拉男
友進廁所口交，強調「他有反抗說不要」，檢方不可置信表示，少女這番話等同於她變成
性侵犯，但男子卻不提告，根本不符一般常理。二審法官從男子提出的對話紀錄中，男子
確實說過不同意，少女卻回「我說可以就可以」，因此維持原判，男子仍然獲判無罪。
判決指出，國三少女去年8月開始與男子交往，2個月後他們一起去KTV唱歌，經少女同意
，在廁所替他口交，事後少女擔心口交會懷孕，因此向社工提及此事，社工趕緊通報相關
單位，檢方調查後依對14歲以上未滿16歲之人為性交罪起訴。
審理時男子否認犯行，少女出面證稱的確是自己主動拉他進廁所，男友試圖阻擋說「不要
」，但他曾做過心臟手術，所以力氣比她小，抵抗不了，10分鐘口交過程中也都有持續推
開她。一審法官根據少女證詞，判決男子無罪。
檢方不服上訴，少女在偵查審理中皆刻意強調自己力氣大，男友無法掙脫，完全與一般人
的經驗法則不符，過程中男子至少有默示同意、半推半就的讓少女口交；且按照原判決內
容，少女等同是用強暴方式性侵男子，從性侵被害者轉變成性侵犯，男子卻未向少年法庭
告發此事，少女證詞恐有袒護男友的目的。
台南高分院根據男友提出的追加證據中發現，案發後曾問少女為何要陪她去廁所，少女說
「就想幫你口交」，男子回「啊我不是有拒絕你...」，少女表示就想嘗試看看，男子說
「啊我又沒說可以」，少女卻回「我說可以就可以」，因此維持無罪判決，全案仍可上訴
。另外，男子已經是成年人，少女的手段是否違法，因為男子未提告訴，無法進一步認定
。
https://www.ettoday.net/news/20221202/2392786.htm--
→ celtics19971樓豪噁心 12/02 11:56
sjclivelo2樓口交惡龍 12/02 11:57
WATERDRY3樓難得有不一樣的新聞 12/02 12:01
torce4樓笑死 12/02 12:04
love55665樓可愛的小情侶 操他的北七社工大驚小怪搞不清楚狀況 12/02 12:06
→ demolish6樓豪爽 12/02 12:10
TSMininder7樓你導我就演 你勃我就吸 真愛阿 12/02 12:11
abeliangroup8樓檢察官是三小 12/02 12:28
→ abeliangroup9樓那少女有被起訴性侵嗎 12/02 12:29
tom6110210樓「…事後少女擔心口交會懷孕，因此向社工提及此事…」 12/02 13:10
→ tom6110211樓#愈想愈不對勁 #性教育不能等 12/02 13:10
→ kkbush12樓女性侵男就不符一般常理？男生要保護自己 12/02 13:46
horse17513樓幹我到底看了什麼 12/02 13:58
c228899914樓奇文共賞 12/02 14:05
cheabar15樓兩性平權在哪 12/02 14:15
witness082816樓司法正義啊 雖然很鬧 但真的人家就兩情相悅 12/02 14:23
→ witness082817樓真的北七社工吃土吧 還有把未成年當弱智保護的法律 12/02 14:23
aaa199062218樓社工沒通報的話，依兒少保與性平教法抓到總罰三萬六到 12/02 15:04
→ aaa199062219樓八萬的罰鍰，疑似就得通報，法規問題較大 12/02 15:05
→ yasorcerer20樓有高人指點 未成年強暴成年人怎麼算？ 12/02 15:39
→ yasorcerer21樓可憐 被強暴還被起訴 12/02 15:40
will120522樓檢方？？哪裡不符常理 12/02 16:20
keepwild23樓檢察官吃飽太閒 12/02 16:55
cul28724樓TSJ意識強大 12/02 17:34
goal5625樓檢察官傻了嗎 12/02 17:59
→ kjes92430826樓檢察官真的死白爛 12/02 18:54
sazabijiang27樓好噁心的檢方，根本預設男方有罪 12/02 20:43
→ sazabijiang28樓有種去對少女起訴性侵罪 12/02 20:43
dkswktj29樓口交會懷孕 哈哈 12/02 21:12
jyekid30樓女方真的性侵了... 12/02 21:33
