與男友做不如賣淫？ 高院痛批「雞頭」摧毀學生道德觀
https://udn.com/news/story/7317/71537462023-05-09 19:49 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
男子羅吉章4年前在臉書上化名「宋詩喬」，引誘女國中生援交4次，其中3次的男客都是
他本人，女學生母親發現後報警。羅遭查獲後，另以「喬姐」帳號恫嚇女學生撤告，否則
「魚死網破」，一審依引誘少年為有對價之性交行為罪、恐嚇危安置罪判羅5年10月徒刑
，台灣高等法院今改判刑5年9月。
羅吉章2019年5月間使用「宋詩喬」名義攀搭當時還在讀國中的被害人，並說「妳有沒有
想自己賺取零用錢就好」、「2小時就賺到3000～4000」、「去汽旅內就是一般男女朋友
會做的事，與其跟男友做，不如先配合兩小時賺4000」，還說「一個乾哥對妳在高中三年
會有很大的幫助」。
2019年至2020年間，女學生共受誘性交易4次，交易金額在3、4千元之譜，其中3次的男客
就是羅本人，另一次男客身分不詳。
因女學生的母親察覺她怪怪的，檢查女兒手機後才發現這狀況，2021年2月2日帶著女兒到
警局報案，對「宋詩喬」與男客提告。警方循線查獲羅，通知羅於同年9月12日到警局作
筆錄，羅在9月18日早上再用「喬姐」化名傳送訊息要女學生撤告，揚言不照辦就公開她
的影片、照片。
羅吉章僅坦承3次性交易，但高院審理認定「宋詩喬」、「喬姐」都是他杜撰的人物，羅
確實以假身分引誘、媒介女學生性交易並恐嚇。
高院認為羅吉章為了自己的慾望，把女學生視為玩物，以金錢利誘，用假身分逐步獲取對
方信任，摧毀少女「道德觀」並妨害她身心、人格發展，被告後還威脅對方撤告，犯行嚴
重。在衡量羅的犯罪手段、家庭等一切情狀後，判他5年9月徒刑。
https://reurl.cc/8qKNyd男子羅吉章在臉書上化名「宋詩喬」，引誘女國中生援交4次，其中3次的男客都是他本人
。羅遭警查獲後，另以「喬姐」帳號恫嚇女學生撤告，一審依引誘少年為有對價之性交行
為罪、恐嚇危安判羅5年10月徒刑，台灣高等法院今改判刑5年9月。示意圖／ingimage
--
reaper3171樓觀念正確 05/10 18:53
seamask2樓4000高中妹，價格便宜 05/10 18:55
→ Hohenzollern3樓被男友幹免錢 不如給客人騎 05/10 19:08
→ cocoi4樓恐龍法官亂判都沒這麼生氣。丟搞喔 05/10 19:12
jerrylin5樓多的是學姐帶學妹一起做........... 05/10 19:14
→ jerrylin6樓真覺得這些人有價值觀可言嗎 05/10 19:14
machiner7樓沒錯啊 還有錢拿 05/10 19:24
→ isequ8樓搞不好男友技術也有點問題 不然就不會無聊到寧可領錢被別 05/10 19:24
→ isequ9樓人幹 05/10 19:24
→ isequ10樓女人喔 有被餵飽的話另當別論了吧 05/10 19:25
sr011樓有道理 05/10 19:32
yi198912樓確實 05/10 19:46
→ b951322713樓2H4千 也太佛了 05/10 19:53
zeem14樓幹…年輕又嫩又便宜。 05/10 20:08
→ carllace15樓4000也太佛 05/10 20:13
rukawa2816樓人才啊 05/10 20:13
→ cityhunter0417樓給人幹又有錢拿，很聰明啊 05/10 20:18
rosemarycat18樓難不成要給男友幹免錢的等過幾年分手嗎 05/10 20:36
violet102419樓價值觀是法官說了算？憑甚麼定義價值觀的好壞？ 05/10 22:01
mp5k620樓4000高中妹…太爽了吧 05/10 22:18
chris529tw21樓定義價值觀的是法條，是立法者，是人民，也就是你，高 05/10 22:25
→ chris529tw22樓中公民有及格嗎== 05/10 22:25
JuanWang23樓4000是小姐實拿，加上抽成可能可以喊到8000以上吧 05/10 22:36
carllace24樓三次是羅男一次是別人 05/10 22:57
→ carllace25樓大概是一些論壇裡開發青魚的人吧 05/10 22:58
→ b951322726樓這沒抽啊 就是嫖客裝仲介 05/10 23:14
ganzhe121927樓4000高中妹... 05/10 23:46
curlymonkey28樓觀念正確 05/10 23:55
→ eelke29樓另有其人完全沒被抓到，太爽了吧！ 05/11 00:04
robinnibor30樓這觀念真的正確 05/11 00:04
