IBM 的MQ 在
1999年時，windows 95 的 client 和redhat linux 的server 兩邊的codepage
沒對起來，client 一連上去put，Server 立即crash。
2024年現在，windows 11 的 client 和 redhat linux 的server 的兩邊，還是
codepage 沒對起來，結果變成put 成功了，yeah.....
但你剛剛put 的，是查不到的。就這樣，憑空消失了。沒有error，沒有exception。
真的是進步不少。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/--
→ TSMCfabXX1樓IBN 5100 09/28 00:59
→ stootz2樓嘟嘟嚕～ 09/28 12:18
chengcti3樓mainframe時我都只能靠終端機模擬溝通 09/28 13:02
windmax14樓el psy kongroo 09/28 16:27
→ dalensona5樓沒去dead letter queue嗎 09/29 06:44
→ cylee6樓現在會用 IBM 的東西是因為逼不得以嗎?還是他們技術過人 09/29 22:27
→ cylee7樓打錯字了，是 已 不是 以 09/29 23:34
→ now998樓銀行指定品牌沒辦法 09/30 19:43
dky939樓丟Q丟到不見比積Q還可怕阿彌陀佛 10/01 13:23
dky9310樓其實在有些MES 還是有採用這種方案根本改不掉 10/01 13:27
MacGyverJr11樓把activity trace打開看看 10/03 16:23
CoNsTaR12樓這個 ID 專門用這些奇形怪狀的東西不意外吧 10/04 16:29
→ CoNsTaR13樓怪 C++ 很爛不用，然後專門用這種 笑死 10/04 16:30
zonppp14樓沒有 crash 沒有傷害 10/04 17:22
hegemon15樓戶政系統好像有用？ 10/04 19:02
→ 本人16樓CoNsTaR 這位垃圾又走出來講笑話. 10/05 19:32
→ 本人17樓C++的痛點，碰了會讓某些人心碎一地，然後瘋狗式的叫. 10/05 20:54
