[請益] 能「代收代轉付」的第三方支付?

軟工

1181

因為本身在製作一個創作者平台,
自營公司資本額只有十萬

需要串接金流達到以下目的:
從《訂閱者 A》付款至《平台》,
之後每月自動撥款給《創作者 B》,
其中《平台》會收取部份手續費作為營運來源。

目前想不透有哪間金流公司能夠幫忙收受款項後,
透過 API 觸發後「代轉付」給另一個人。

其實這說來也很正常,
不然洗錢就變得很容易了。

寫信跟藍新問了:
如果能夠 KYC 實名認證《創作者 B》,
藍新是否能提供這樣的代轉付功能?

藍新只跟我無限跳針,如果我經營第三方支付,
根據「代收代付服務平台業者」自律規範
會和我解除合約,因為第三方支付不能無限疊上去。

---

稍微研究了一下第三方支付確實幾乎誰都能做,
但需要和銀行建立信託帳戶,專款專用。

這表示我需要:
1. 跑銀行,建立信託帳戶
(而且還不知道開戶條件是不是要很高的資本額)

2. 我要成立信用卡收單
(不然我沒辦法用信用卡收《訂閱者 A》的款項)

3. 我要串接銀行的 ACH 代收代付或虛擬帳號 API
(而且還要用什麼老舊的 FTP 上傳帳款資訊)

---

原本想了一下,想說是不是可以改成儲值成點數,
串接藍新讓《訂閱者 A》儲值《平台》點數後,
點數可以定期交給《創作者 B》自己從《平台》去兌現,
但不確定這是不是跟電子票證和等值代幣有關。

---

基於這些條件跟問題,
不知道有沒有人能提供相關資訊和出路?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.241.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1648153778.A.04F.html
now991樓大特店 03/25 07:58
參考了一些平台後, 感覺換個思緒看起來就行得通了。 「《訂閱者 A》訂閱《平台》的內容, 《平台》再以勞務方式給付給《創作者 B》」 這樣聽起來合理多了, 能串接又不算第三方支付。 這篇文章還是留著看各位有沒有什麼值得交流的地方。
crossdunk2樓你舉的例子完全不同啊,中間還有營業稅之類的問題 03/25 09:40
其實比較像是換方式思考金流, 原本是「第三方支付」: 《訂閱者 A》把錢給《平台》暫存, 待《平台》抽傭後再撥款給《創作者 B》 現在變成「訂閱服務」: 《訂閱者 A》把錢給《平台》來訂閱創作內容, 待《平台》抽傭後再以勞務報酬的方式給《創作者 B》 這樣的話就可以規避第三方支付, 又能沿用現有的金流去串接。 整個營運模式從「代收代付」變成是一個「內容平台」 看起來應該是合理多了。 營業稅的話本來就要處理了,看起來沒有差太多。
netburst3樓藍新真的超爛 03/25 10:08
netburst4樓他現在不能對個人了 03/25 10:08
笑死藍新爛為什麼是噓我 我前公司用綠界也是整天被雷, 想說蠻多共享服務都用藍新, 這次就試試看藍新會不會好一點。 但 不能對個人 這件事我還真不知道
pptsodog5樓Payoneer? 03/25 10:14
OriginStar6樓原PO的敘述就是在做第3方支付,其實不用這麼複雜,你 03/25 13:11
OriginStar7樓就經營內容平台,收款(消費者),付款(創作者),就用銀 03/25 13:12
OriginStar8樓行的支付系統 03/25 13:13
TonyQ9樓這就是大特店 03/25 21:43
viper970910樓推分享 03/26 00:01
mkym11樓認真說 區塊鏈smart contract 03/26 03:42
我上份工作剛好是區塊鏈相關, 這樣的話聽起來有點像 LikeCoin 但創作者總不可能拿代幣去買飯吃,不然有朋友推薦我乾脆都用 USDT
yahuichang12樓法規開放銀行可以擔任大特店。 03/26 08:04
OriginStar13樓原PO可以google這篇"第三方支付就這樣管?— 風險、 03/26 10:20
OriginStar14樓、法律監管與建議"。如果涉及儲值,情況會更複雜 03/26 10:21
imreader15樓paypal payoneer 都可以,國內第三方支付沒開放 03/26 12:25
imreader17樓line taxi 就是用藍新對司機付款,但這個功能藍新 03/26 12:31
imreader18樓沒有在 api 裡開放 03/26 12:31
imreader19樓而且你還有收發票的問題,不見得創作者都有稅籍 03/26 12:33
imreader20樓國內第三方支付基本處於停滯發展的狀態,藍新這個只對 03/26 12:37
imreader21樓大客戶提供 03/26 12:37
imreader22樓我覺得不是技術問題,而是法規跟不上需求 03/26 12:39
imreader23樓國內業者也只能配合 03/26 12:39
感謝各位,會參考相關資訊
更多請益
[請益] 轉職問題(代發)
[請益] offer 請益 Qnap 鴻璟
[請益] OFFER請益
[請益] 工作半年對未來規劃的疑問(文稍長)
[請益] offer 請益 IBM vs 研華
[請益] 網頁後端工程師轉區塊鏈工程師
[請益] 如何將稀缺的資源發揮最大作用
[請益] 政大資科VS北科資工