標的：0050
分類：討論
分析/正文：
最近在看查理蒙格的書，裡面提到好市多就是他願意持有的好公司，
從早期的1X多美元，到現在的900~1000多美元。
反過來看台股，2024年底，有1018家上市、825家上櫃公司
(資料來源:上市、櫃各年度家數- 金融監督管理委員會證券期貨局全球資訊網)
https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=1010&parentpath=0,4,109如果是我的話，大概就是持有0050，但這是大盤指數，
說要公司還一時間想不出來。
有哪個標的，大家覺得在台灣可以長期持有都不賣?
--
╭─:╱￣￣￣￣╲ι: よ… :─────────────────────────╮│ι│◢◢◢◢◣
│::◤:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::││::│▆-
▆-
│:ι::::::::::::: " ◣" ◣" ◣" ◣" ◣" ◣"▄◣" ◥::││::│◣ ▲ ◢│::▁
::::まほらば ▊▎ ▄▌██ ▌ ▌ ▄▌ ▄▌ ◆ ▄▌::││:ι◢|﹨▆∕|◣◢ ◤
::我們的仙境 ▊▎ ▌ ▌▌ ▌ ▄▌ ◥◣▌ ▌ ▄▌▌ ▌瑋│╰─:◣ ▊▎ ◤◤ ────────────────────────────╯--
ezreal13151樓太難了 12/24 18:30
yulunyeh2樓問就是台GG 12/24 18:31
→ ezreal13153樓數據不是顯示只有不到10%的還在持續成長 12/24 18:31
tungpayton4樓紅茶店 12/24 18:31
cateyes5樓證交所 12/24 18:31
→ Kobe52106樓週期不對，問3年到4年比較好 12/24 18:31
boy10317樓40年太久了，現在時代變化太大，持有5年評估是否繼 12/24 18:32
→ boy10318樓續持有，比較有可行性 12/24 18:32
ji385k69樓紅茶店 為了等他漲回一千 你會很努力活下去 12/24 18:33
rtyue10樓公公跟創意 12/24 18:34
softwords11樓40年只有中華電跟某些金融股了 12/24 18:34
greedypeople12樓GG四十年也有點難 搞不好量子電腦時代都來了 12/24 18:34
zpeople011613樓能持有40年以上大概就0050 12/24 18:34
tenghui14樓紅茶店 12/24 18:34
wuzhenwei15樓金融股，因為大家都需要借錢，也需要保險 12/24 18:34
talesh3562416樓美債阿 12/24 18:35
→ THE708817樓德律 12/24 18:35
→ qscxz18樓國家的事業才能抱，倒了代表國家也差不多了 12/24 18:35
love911556619樓富堡 12/24 18:36
kingright20樓黑松吧 12/24 18:36
→ a080899621樓官股銀行 國家特許行業 出事政府會救 12/24 18:36
love911556622樓執行長：陳平偉 12/24 18:37
duck070923樓海運吧 12/24 18:38
Scorpio77724樓問就是宏達電 12/24 18:38
icelaw25樓個股就 兆豐金吧 官股銀行比較穩 ，兆豐的前身是大 12/24 18:38
→ icelaw26樓清銀行， 從光緒年間就存活到現在了 夠猛了吧 12/24 18:38
michellehot27樓持有40年是什麼概念 30歲買持有到70歲 可能股利穩 12/24 18:38
→ michellehot28樓定豐厚 不然就是有一定規模資金 那可能算資本了吧 12/24 18:38
ZengMaktub29樓40年孩子台北證交所嗎 12/24 18:39
jacky7743730樓中華電呀 12/24 18:39