原文標題：
綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1685254發布時間：2025/01/02 05:30
記者署名：張慧雯
原文內容：
台灣綠電夠不夠用？綠電業者認為，若從台積電最新永續報告書來看，
台灣廠使用再生能源比僅十一．二％，且台積電持續在台擴廠，未來綠電需求將持續成長。台廠使用再生能源比不到12％依據台積電最新永續報告書，二○二三年台灣廠區再生能源使用量提升至十一億度，占比約
十一．二％；相較海外廠再生能源使用量達十四億九千萬度，且全球辦公室百分之百使用再
生能源，更連續六年達成海外子公司零電力碳排放，透露國內再生能源採購量還有很大缺口
。
太陽能永續發展協會理事長蔡佳晋指出，半導體產業是台灣之光，在全球對淨零碳排加速要
求下，
若再生能源供給無法滿足產業需求，不僅可能造成高階技術人才流失，更可能影響台灣經濟成長與就業，失去國際競爭力。他說，太陽能和環境、農地是可以共存與並存，日本將太陽能電站視為「振興農村」、而非「滅農」，台灣理當可學習；業者認為，政府限制兩公頃以下的農地種電影響很大，近三年
來不僅兩公頃以下不能做，連二至三十公頃的地面型案場核准案也少之又少，台灣土地面積
已不大，不利耕作土地更應該好好利用。
業者分析，台積電會選擇日本九州建廠，主因之一也是當地太陽能產能相當大，熊本廠方圓
三公里內有超過四十座光電案場，合計容量超過一一一MW（百萬瓦），讓台積電採購綠電無
後顧之憂；如今，台積電在全球四個廠區中，唯獨台灣廠區面臨再生能源短缺的挑戰，且台
積電持續在台擴廠，排除所有進行中與尚未併網的案件，
政府應該快點盤點國內綠電數量，若台積電「缺綠電」，絕對是經濟面的國安危機。心得/評論：
業者：綠電不足，恐造成經濟國安危機太陽能仍大有可為，政府應鬆綁法規
順應國際趨勢，發展綠電才是正確的路
--
→ TCPai1樓政府：那請台積電來投資雲豹~~ 01/02 07:40
jceefailurer2樓救救老蘇，救救能源王 01/02 07:40
→ TCPai3樓台灣國土跟日本比，綠電先天就沒優勢了 01/02 07:41
jht4樓鬼故事？ 01/02 07:46
lltools5樓台積電在造謠嗎? 怎麼會不夠，是不是要把負責人抓起 01/02 07:47
→ lltools6樓來慢慢查 01/02 07:47
Waitaha7樓鬼故事 01/02 07:56
ptsgi54838樓能源亡套爽爽 01/02 08:00
asidy9樓表題只寫”綠電”,發新聞要抬哪支懂的就懂喔 01/02 08:00
wizozc49571110樓台灣人反智反綠電！ 01/02 08:09
abc555599011樓沒辦法 在野黨扯後腿 01/02 08:13
→ tsukirit12樓核電才是最穩綠電 01/02 08:15
→ owenxeve13樓我以為是執政黨扯後腿 01/02 08:16
sdemon14樓2025非核家園讚 01/02 08:18
loCoal24615樓沒辦法 執政黨在亂搞 01/02 08:21
FK681916樓沒辦法 在野黨反智綠電 01/02 08:21
panda81617樓因為太貴的綠電台積不要啊 又不像用稅金付錢的政府 01/02 08:22
→ panda81618樓可以當盤子 01/02 08:22
julian4219樓要看台積客戶承不承認核電是綠電吧 01/02 08:22
koyo01720樓中鋼一堆風電啊 01/02 08:23
panda81621樓
01/02 08:25 lionel2000222樓就是核電啊 01/02 08:26
no2muta23樓笑死怪在野 前八年在幹嘛？ 01/02 08:27
→ gustavek24樓又是你太陽能 01/02 08:29
baolidab25樓雲豹爽哥 01/02 08:29
fashsboy26樓新聞說台積要把減碳程度納入供應鏈商選的條件，要 01/02 08:29
→ fashsboy27樓打入台積供應鏈的廠商就是要用綠電。 01/02 08:29
ab4daa28樓歐印雲豹 01/02 08:35
→ g991176129樓便宜的綠電目前就是核電 沒有了 01/02 08:36
Shinn82630樓不夠用（X)：太貴（O) 01/02 08:41
