原文標題：德語媒體:看似免費的東西 暗中被標好了價格
原文連結：https://reurl.cc/vpjqol
發布時間：2025/02/07
記者署名：媒體看中國
原文內容：
歐盟醞釀加強對來自中國的廉價電商加強監管、加收包裹手續費，受到了德語區報刊的普
遍贊揚。《南德意志報》認為，廉價商品犧牲了中國勞工的權益；《日報》指出，遵紀守
法的歐洲本土企業受到了侵害；《經濟周刊》則表示，歐洲消費者不再能低價購物，但這
樣的代價是值得的。
（德國之聲中文網）慕尼黑出版的《南德意志報》以“來自Temu和Shein的廉價包裹將變
貴，這是好事”為題，刊發評論指出，歐盟計劃對小額廉價商品征收進口包裹手續費，這
雖然會導致一些商品的價格上漲，但是卻不失為歐洲民眾之幸，因為這說明布魯塞爾終於
開始想要保護消費者的真正利益了。
“像Temu、Shein、AliExpress這樣的中國電商平台，他們往往在搞頂級的消費者欺詐，
而且就是價格欺詐。廉價甩賣平台Temu提供數以百萬計的商品，比如售價3.19歐元的50件
鈦合金鑽頭套裝、13.27歐元的電動剃須刀、6.62歐元的仿真格洛克手槍兒童玩具。消費
者只要下單，短短幾天後商品包裹就會通過空運或者陸路直接從中國運來，而且還宣稱‘
免運費’。”
“其實，這一切根本不是免費或者廉價的。在Temu上買東西的消費者，其實是不惜犧牲中
國勞工的權益，他們購買的商品還造成了可怕的溫室氣體排放，甚至很多情況下對自己所
面臨的危險也一無所知：有毒化學品、對兒童有危險的細小零件、未經檢測的電器……而
在更高的層面上，這類電商平台的成功也破壞了所有歐洲企業都應遵守的競爭規則。”
“歐盟立法機關以及行政當局早就應該出售制止這種瘋狂。所以，歐盟委員會現在的計劃
是正確的。首先，要對電商平台加以更加嚴格的監管，要求他們提供更多的信息，課以更
高的罰款，這樣他們就不能繼續無視消費者保護標准。其次，2023年提出的歐盟關稅改革
方案至今沒有最終決定，這真是讓人難以理解。歐盟固然不能像特朗普那樣直接用行政命
令取消小額商品免稅額，但是在重要的改革問題上，歐盟必須加快進度。”
柏林出版的德國《日報》以“有分寸地反擊中國商品傾銷”為題，刊發評論指出，相比特
朗普突然打擊小額中國進口商品，歐盟的做法更能以理服人。
“歐洲的做法是執行規則，讓來自中國的電商也必須遵守法規。這些電商很長一段時間以
來都不遵守歐盟的法規，或者並沒有充分管理好平台上的入駐商家。”
所以，現在對Shein、Temu等廉價電商大舉挺進的回應是合理的。對於想要買便宜貨的消
費者而言，包裹手續費固然煩人。但是，由於廉價電商有著合法避稅途徑，所以只能實施
一刀切的解決方案。鑑於巨大的貨運量，海關不可能采用任何其他方法。”
作者最後指出，歐盟醞釀的新規也是為了保護本土企業免受傾銷的危害，因為來自中國的
電商網站往往銷售的是不符合歐洲安全標准的商品，本土的商家根本無法在價格上與他們
競爭；而且，消費者本身也將因為新規而免受具有欺詐性的廣告之侵害。
杜塞爾多夫出版的《經濟周刊》以“請讓Temu包裹更貴！”為題，也同樣贊揚了歐盟計劃
對中國電商平台采取措施。評論指出，對來自中國的小額包裹征收手續費甚至取消150歐
元免稅額，這樣的措施固然不會討消費者喜歡，但卻是迫切且必要的。
“當務之急是，盡快在歐洲實施這兩項擬議中的舉措，否則中國電商就會利用監管的時間
差套利，導致更多的裝載問題產品的包裹湧入歐洲。首當其沖的受害者會是遵守產品安全
、供應鏈標准、垃圾處理規範的歐洲本土廠商。”
為了保護這些企業、捍衛歐洲的產品安全標准，歐盟不能因為可以預期的來自消費者的怒
火而停滯腳步。消費者固然會因為這些措施而失去了一種特別便宜的購物機會，但是付出
這樣的代價是值得的。其實，之前針對TikTok以及華為的措施也不受歡迎。創意產業從業
者擔心丟失TikTok粉絲群體，電信企業則擔心沒法繼續使用便宜的華為設備，但專家則早
就警告過TikTok對民意的影響以及華為設備對公共安全的威脅。”
“曾經有一名華為的歐洲游說人士問我：‘我們歐洲人難道不知道如今的富足很大程度上
需要感謝中國？’這個說法其實不無道理。盡管如此，我們現在也必須要反問：這一切的
真實代價到底有多高？我們是否真的願意付出這個代價？”
心得/評論：走在最前面的歐盟開始做出反制了！讓那些不符合規定或有危險的商品沒法
削價競爭，台灣能跟上嗎？如果可以！那本土電商-寶雅（5904）、富邦媒（8454）、東
森（2614）、網家（8044）的股票是否能看漲？
--