原文標題：台積電亞利桑那州廠晶圓成本僅較台灣高不到 10%，原因來自於自動化
原文連結：
https://bit.ly/4l4fxN4發布時間：March 26, 2025 by Atkinson
記者署名：March 26, 2025 by Atkinson
原文內容：
根據分析機構 TechInsights 的表示，根據其旗下資深產業人士針對晶圓廠成本和價格模型
所估算出的結果，台積電美國分公司 TSMC Arizona 的單片 12 吋晶圓加工成本，較台積電
在台灣的工廠僅高出不到一成。
報告指出，雖然美國亞利桑那州當地的人力成本約是台灣的 3 倍。但是，因為晶圓廠如今
自動化程度很高，勞動力在整體成本結構中的占比已降至不到 2% 的幅度，這使得即使給三
倍的工資也並不會對成本帶來過高影響。
報導指出，目前的晶圓加工成本中有遠超三分之二的比例來自半導體設備。由於設備的定價
地域差別無關的，這大幅稀釋了一系列因地域因素所造成的差異，進而對晶圓成本帶來的影
響。
而對於 TSMC Arizona 的首座晶圓廠，該分析機構沒有反駁台積電創始人張忠謀之前提到的
「成本高出 50%」的看法。但認為該成本上升比例，其符合在一個新廠址雇傭缺乏經驗的勞
動力來建設首座晶圓廠的一般經驗法則。
(首圖來源：影片截圖)
心得/評論：
GG美廠成本只高10%
那GG台灣毛利率每個node基本破50%（最新n2除外。n3第三年，應該也破50%啦）
推估：美廠毛利率40%根本賺爛。
加上GG有說要跟台灣生產出來的晶片賣一樣貴嗎？沒有嘛！
--
deann1樓三倍工資 台灣GG員工表示... 03/26 14:52
→ deann2樓建廠成本幾倍好像沒算進去 03/26 14:53
qa1122z3樓三倍工資？ 03/26 14:53
junior0204864樓丸子，看起來成本可控 03/26 14:53
→ qa1122z5樓勞動力在整體成本結構中的占比已降至不到 2% 的幅度 03/26 14:54
kenro6樓別唬爛了且這個是他們自己估的，實際根本沒資料會給 03/26 14:54
→ qa1122z7樓薪資佔不到2％ 03/26 14:54
→ deann8樓其實三倍只是算工資 但沒算進去管理成本跟效率 03/26 14:54
→ Leo48919樓如果生產成本只多10% 那毛利有救了 03/26 14:54
→ ethan041910樓那台灣的GG怎麼會笨到沒自動化? 03/26 14:55
→ deann11樓2%人力成本是可以從台積電財報推的阿 03/26 14:55
→ qa1122z12樓因為自動化要錢 03/26 14:55
Haerin52013樓完了 台灣沒成本優勢 03/26 14:55
Brioni14樓現在設備自動化程度較10年前高不少 03/26 14:55
duriamon15樓爽歪歪喔！看樣子台積電已經鐵了心，你政府做初一我 03/26 14:56
→ duriamon16樓做十五了，呵呵！ 03/26 14:56
→ Leo489117樓內文寫自動化程度高 在台灣難道自動化不高嗎 03/26 14:56
→ qa1122z18樓
03/26 14:56 Chibai556619樓難怪股價跌10% 03/26 14:56
→ duriamon20樓台灣老廠還在遠古設備你說呢？ 03/26 14:56
→ Brioni21樓老張那時候產線自動化比例沒那麼高，新廠大半還在蓋 03/26 14:56
→ rainf22樓建廠也是是用自動化吧？嘻嘻 03/26 14:56
→ sing6090523樓好了啦 03/26 14:56
SilverRH24樓美片美造 03/26 14:57
→ Brioni25樓新廠陸續投產時老張也差不多半退了 03/26 14:57
→ house91126樓蛤 ??? 03/26 14:58
magamanzero27樓所以10%成本不多=.=? 公三小 03/26 14:58
gowet28樓你當牙膏是笨蛋就對了? 這麼好做還輪得到你? 03/26 14:58
→ Leo489129樓相對來說不高啊 原本喊貴50% 03/26 14:59
→ 本人30樓@gowet 沒得選的時候。只能跟gg囉 03/26 14:59
