這篇其實就是刻意堆砌一堆名詞, 讓整篇看起來莫測高深
但因為這樣反而出現一些錯誤, 而且根本無助於讓大家了解
其實這就只是一個很簡單的觀念
所謂借貸, 指的是一方把東西或金錢交給另一方, 並約定歸還
而這個歸還的請求權, 稱為債權
借貸在東西或金錢交付時發生, 債權則在完成歸還義務之後消滅
借貸衍生出債權, 但借貸不等於債權
而債券, 就是債權的憑證, 交易債券, 就是交易這個請求權
買賣債券實際上是投資行為, 而不是借貸行為
不過初級市場能夠順利發債, 很大一部分是因為有次級市場提供流動性
如果次級市場不存在
那初級市場在考慮是否要借出款項時, 就必須考慮臨時變現的難度
並因此抬高初級市場的借貸條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744709872.A.346.htmlbaan1樓你太認真了 04/15 17:40
→ guest00792樓同意 那篇根本胡扯 04/15 17:43
aq22723537123樓幹嘛。那麼認真，他就只會瞎扯 04/15 17:44
yogofresh4樓川普搞到美債殖利率狂飆，如果新債還舊債將壓垮美國 04/15 17:48
guest00795樓他說：美國向中國提供美元，然後允許這些美元轉化 04/15 17:48
→ guest00796樓為美債。講的好像美國給中國錢是施捨，笑死，美國 04/15 17:48
→ guest00797樓給中國錢並轉換成美債 是因為美國豬好吃懶做買了很 04/15 17:48
→ guest00798樓多商品，買東西付錢天經地義，付不起就簽借據(也就 04/15 17:48
→ guest00799樓是美債)，整個過程就是美國欠中國錢、美國欠美債所 04/15 17:48
→ guest007910樓有權人錢！他媽還講一堆屁話掩飾 笑死 04/15 17:48
→ 本人11樓對 這部分他是錯的 04/15 17:49
→ guest007912樓然後推文一堆人看不懂 被牽著鼻子走 04/15 17:50
yogofresh13樓這次已經不只是關稅戰了，而是貨幣戰了 04/15 17:51
→ maniaque14樓金融領域西方國家遠比東方玩得溜 04/15 17:56
→ joe215樓? 可是大家不是說美國人在找錢結帳都不會算 04/15 17:57
→ joe216樓怎麼這時候又西方很會玩錢了 04/15 17:57
→ joe217樓東方人每天念書 1+1=2超厲害 然後玩不贏西方 04/15 17:58
→ joe218樓這世界的認知到底怎麼了? 04/15 17:58
→ joe219樓我們是笨還是聰明? 04/15 17:58
kuosos52020樓玩不贏(x) 打不贏(o) 04/15 17:58
→ joe221樓我好會1+1 算錢都不出錯 但我不懂美債 04/15 17:58
→ kuosos52022樓要玩貨幣戰，宋朝可是一等一絕對好手 04/15 17:59
→ kuosos52023樓但打不贏蒙古就沒用了，今天美國能這樣玩，重點是 04/15 18:00
→ kuosos52024樓你打不贏美軍 04/15 18:00
→ kuosos52025樓每一個要去美元化的政權不是被美軍打爛就是被封鎖 04/15 18:01
→ kuosos52026樓爛，ex伊拉克伊朗古巴 04/15 18:01
→ haver27樓這次推IB大 這才是最基本的觀念 很多人都混在一起講 04/15 18:11
guest007928樓另外 我覺得扯初級市場還是次級市場都是多餘的 我 04/15 18:17
→ guest007929樓手頭上有美債 我就是債主 跟我是不是第一手直接從 04/15 18:17
→ guest007930樓美國買來無關 當初第一手直接從美國買債 他就把債 04/15 18:17