: “降息 美債價格會漲”
: 宅宅我一開始也不理解 這句話什麼意思
終於有人談這問題了
你下面的推論是對的, 也就是舊的高利國債會上漲,
而這一套運做得起來, 是基於過去整套由美元主導的世界金融秩序
但, 凡是是這個但
這次FED降息, 會帶來那些效果?
1. 進一步推升通膨
而且很可能是壓垮美國基層民眾購買力的最後一根稻草
2. 美元貶值劇烈
不管是新舊債券, 可能都不被受青睞, 新的低利債券更沒人要接手
且資金會從美國銀行流出, 雖然可能流向金融市場,
但也可能流出國外
3. 美政府去債雙重受挫
民眾購買力下降, 意味著稅收下降
新債券乏人問津, 意味著去債息受挫
這對美政府去債化是雙重打擊,
也就是會提升美政府的違約、或是被迫真正印錢（非QE手段）的風險
這會引發對美債的不信任危機,
一旦信任危機超過臨界點,
接下來就是迅速的螺旋式下降,
全球任何的美元計價金融商品都會迎來"價值脆斷"的危機
我不是說這一切一定會發生,
但要投資的人, 最好要有這樣的心理預期,
今天把美國兩字遮掉, 看看你覺得能投多少錢
感謝川寶, 80天玩掉美國80年的信任家業
: 還有為什麼會這樣 研究了一下
: 我的理解是這樣
: 假設現在有個美債ETF 而且假設這支ETF的組成是百分之百的20年年利率5%的債券 假設這
: 支etf叫做abc.5
: 現在美聯儲宣布降息降成4%
: 而且同時有個新的etf 也是20年美債
: 但現在它只能買到年利率4%的債券 假設叫
: abc.4
: 那麼想買債券的人就會去買 abc.5
: 而不會去買abc.4 或是直接去買4%的美債
: 變成搶購abc.5 所以abc.5價格會漲
: 那麼現在如果所謂的海湖莊園協議成真
: 且是溫和版本的
: 也就是發行超低利息/無利息的超長期國債
: （激進版本是說 暴力把現存國債變成低/無利率 也就是背信當初承諾的利率
: 個人是覺得這種事不會發生）
: 那麼海湖莊園協議不就等於一口氣降息到0%
: 現在已經買到了高利率美債的人的美債不是就可以吃到一大波美債漲價嗎
: 我這樣理解對不對？
: 煩請高手大大糾正 指點 ：）
最大的問題是 海湖莊園協議 不是強迫的
這說了很多次了 這是以美軍保護為條件脅迫換債
實際上你可以自己衡量 選不要
而現實上來說, 除了某東方小島外,
大概不會有人選這個選項
所以沒有什麼意義
簡單來說, 海湖協議就是個假議題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744958581.A.870.html→ DustToDust1樓不會直接斷鏈 一定是慢慢轉移 04/18 14:43
轉移去美國?
一個產業鏈的形成與轉移, 是以五年為單位的
這川寶想強迫在五個月內搞定, 那很可能結果就是脆斷
供應鏈脆斷, 經濟脆斷, 一切都脆斷
→ s074074qq2樓所以海湖莊園什麼時候要開啊 04/18 14:44
→ DustToDust3樓一定會先叫某東方小島吞下去試水溫 04/18 14:45
→ DustToDust4樓我說的轉移是離開美元系統 去老美不用想了 不可能 04/18 14:47
→ DustToDust5樓央行聰明的話就是改黃金儲備 世界已經大變了 04/18 14:47
那是確實
即使發生脆斷, 國際金融太多系統依賴美元,
也不可能說改就改, 還要形成共識
只是可能會迎來USD/TWD 1:20 1:15
美元指數<60 的日子
pippen20026樓whoi cars? 04/18 14:49
→ DustToDust7樓現在三普是要威脅全世界用關稅圍堵老共 沒人會鳥她 04/18 14:49
snaketsai8樓三普跟三粉把先賢流血打下的世界秩序當成廢鐵秤斤論 04/18 14:50
kuosos5209樓如果美元指數暴跌，那就剛好符合川普要的 04/18 14:50
→ snaketsai10樓兩賣還覺得別人都沒他們聰明 04/18 14:51
CC9711樓就幫美支付葉克膜費用呀!救不救的回來是另一回事! 04/18 14:51
→ CC9712樓鬼島肯定得支付點，付愈多就跟著沉的機會愈大 04/18 14:51
→ snaketsai13樓美國需要節約開支=>這是正確的。但不是這種胡搞法 04/18 14:52
→ zacks8014樓美債信用破產台幣也跟著破產希望不要有那一天 04/18 14:53
這又是另一個話題
台幣購買力會跟著重挫, 但不會到破產的程度
畢竟全世界用美元的國家這麼多
→ patrol15樓降息就可以借錢了 借錢消費力就在 04/18 14:55
CC9716樓台灣黃金儲備世界第12名，到時新台幣不至於變廢紙 04/18 14:55
→ patrol17樓不是節約開支 節約開支100%搞死自己 04/18 14:55
柯林頓是靠開源節流救美國的
無限制借錢就是無限制印鈔 全世界買單
這還是過去的美元霸權思維
→ patrol18樓QE大基建蓋多點廠 拿後面的貨去減緩物價上漲 04/18 14:57
→ zacks8019樓沒想到剩8%的擔保黃金儲備還能有世界第12 04/18 14:57
→ breacal20樓甲方要培植新的供應鍊，乙方能有什麼辦法？ 04/18 14:58
乙方沒有任何辦法
不代表甲方培植新供應鏈就一定會成功啊
很可能就是一起死去
甲方還死的更快更慘
→ patrol21樓就像如果今天本島QE去蓋核電廠 蓋爆 04/18 15:00
→ patrol22樓你覺得未來電價會趨緩還是無限上漲 04/18 15:00
QE只蓋核電廠?
電價會趨緩、但台幣會貶值
你從A處賺到的、會從B處付出去
→ patrol23樓今日本島節約 不再蓋新電廠 你覺得未來電價是會暴漲 04/18 15:01
→ patrol24樓還是趨緩 04/18 15:01
不再蓋新電廠意味著投資下降了
可能代表不景氣, 步入通縮
未來可能供電過剩, 會趨緩
→ patrol25樓便宜的電可以拿來做很多事 可以吸引投資 04/18 15:02
CaTkinGG26樓美國的信任在他的航空母艦上 04/18 15:02
→ piece127樓不只某小島，某半島應該也差不多 04/18 15:03
如果只是單純便宜就能吸引投資
那世界上比台灣電便宜的地方多了去了 呵
→ patrol28樓電廠老化發電效率下降 缺電 就是漲! 04/18 15:03
→ CaTkinGG29樓霸權的交替最後才傳導到軍事上 所以衰退霸權一定會 04/18 15:04
→ CaTkinGG30樓用還有優勢的軍力賭一波 04/18 15:04