[新聞] 國小社會課本被強硬退書 業界質疑幕後黑手

教師

25143

國小社會課本被強硬退書 業界質疑幕後黑手是他

14:312022/11/12 中時

李侑珊

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-12/1024/20221112002561.jpg


蔡政府對學子灌輸台獨意識不手軟,在透過108課綱對國高中文史課綱施行去中國化的同
時,政治意圖也深入國小教材。(示意圖/達志影像)

蔡政府對學子灌輸台獨意識不手軟,在透過108課綱對國高中文史課綱施行去中國化的同
時,政治意圖也深入國小教材,國小5年級社會課本被國教院要求將台灣史放在東亞史脈
絡,導致史上頭一回出現南一、康軒與翰林等3大教科書出版社同時面臨被退書並重編的
困境。如今書商哀鴻遍野,教育部長潘文忠今(12)日即便出面緩頰,強調此舉並非去中化
,但說法含糊,業界質疑幕後黑手依舊是前教育部主秘莊國榮。

時間拉回2004扁政府時期,當時的國立編譯館已全面退出國中小教科書編輯,僅擔任9年
一貫的課程審定機關,主要訴求在於去除一元化思想或意識型態,盼藉由市場競爭提昇教
科書品質及促進課程專業自主。但為了掌控言論與思想,民進黨政府不惜打臉自己,無畏
被批評政治染指教育,出版社編書內容不符合官方意志,便被要求退書重編,讓教學再度
走回一言堂。而這起作法被質疑背後操控者是莊國榮。

莊國榮過去在擔任教育部主秘任內,曾多次失言,在丟掉官位之後,差點也被政大解聘教
職。即便他近年轉為低調,但還是在2016年潘文忠接任教育部長後,再重出江湖,成為潘
文忠的政治依靠,更是許多教育政策的幕後藏鏡人,這也已是公開的秘密。

一名熟悉教育部內政治操作的知情人士透露,這回教科書商被惡整,國教院連理由都說不
清楚,便強硬退書並要求重編,圈內人一致認為就是莊國榮在背後搞鬼。而國教院舉行課
綱等相關會議,幾乎都看得到莊國榮的身影,他更會越權發言,直接評論高中老師或課審
委員的意見,但所有人都敢怒不敢言。

莊國榮的台獨立場鮮明,最具代表性的行為是在2007年12月,由教育部執行把「中正紀念
堂」的「大中至正」匾額換成「自由廣場」,後來還在台大爆發校長遴選案時,被指涉為
「拔管案」的幕後藏鏡人。

至於這次的國小5年級社會課本被退書,同樣被外界認為當中具有高度的政治問題,國教
院之所以強硬退書,教育部在11日晚間提供的文字說明非常清楚,一句「要讓歷史教育擺
脫特定意識形態或國族觀念的灌輸」,就是要執行去中國化。該名人士指出,莊國榮近年
來的工作重心,大多聚焦於國教政策,因此這起爭議很明顯與他脫不了關係。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221112002069-260405?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1668257409.A.8DE.html
ostracize1樓 11/12 21:05
hongjeng2樓記者有先看過目前的小學五年級社會課本嗎? 11/12 22:30
doro02023樓所以被退的原因到底是什麼?沒一間媒體說清楚的 11/12 23:53
m84030514樓照理說審核都會有列缺失項目, 拿出來看看大家評論 11/13 00:42
m84030515樓拿不出來, 其實也就是理由不充分 11/13 00:43
hanhsiangmax6樓所以說路上有看過了嗎? 11/13 04:09
ckwckw7樓資訊不透明,退件原因有公開文件? 11/13 06:56
oue8樓前一篇有提到四個主題架構 看來沒照編 11/13 07:19
oue9樓看起來應該跟國中類似 要用主題架構編 11/13 07:19
oue10樓如果照以往依時間軸編 的確不符合 11/13 07:20
hsinkid11樓坦白說,如果三間都被退,我個人相信出版社多於教育 11/13 09:42
hsinkid12樓部。 11/13 09:42
Atropos072313樓先射箭在畫靶啊,這篇新聞根本也沒提出任何證據,就 11/13 10:56
Atropos072314樓不斷影射或指控莊是幕後黑手,然後是要去中國化。 11/13 10:56
norikko15樓我在現場看到的英語教科書水準真的不怎麼樣,會被退 11/13 10:56
norikko16樓書應該是超級誇張的程度 11/13 10:56
Atropos072317樓引述消息全是不具名,這跟造謠有什麼兩樣? 11/13 10:56
hanhsiangmax18樓結果就是推文裡有老師在那邊說理由不充分,根本就 11/13 12:52
hanhsiangmax19樓只看新聞啊,當老師有點媒體素養好嗎 11/13 12:52
norikko20樓上一篇新聞揭露的國教院給的理由看起來蠻充份的啊 11/13 13:10
wush21樓不愧是中時 11/13 16:30
m840305122樓所以說, 除了 的新聞稿, 審查意見在哪裡?/bbs/Teacher/M.1668168808.A.010.html 11/13 21:54
m840305123樓連國教院官網的審查意見都無法查閱 11/13 21:55
m840305124樓媒體素養? 搞清楚什麼叫做行政流程好嗎 11/13 21:56
m840305125樓難道你驗收的時候就一句話跟廠商說不合格退件嗎 11/13 21:57
honestmimi27樓南一和康軒都有具名表示理由很模糊 11/13 23:21
gzliu28樓莊應公開出面說明,不要逃避 11/13 23:23
forgetme29樓這篇影射的真的爛透,你舉出莊國榮這個人,好,那請 11/14 08:18
forgetme30樓問莊現在是以什麼職位或手段來當這個幕後黑手? 11/14 08:18
更多新聞
[新聞]課本送審全被退 教部:不符課綱精神未去中國
[新聞] 小三童打同學咬老師遭踹傷 女師刑事無罪
[新聞] 家長到校談判 女老師菜刀上桌
[新聞] 一生花10萬元買衛生棉 各校下學年提供免費
[新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」
[新聞] 大學申請入學臺大部分理工科系不採計國文
[新聞] 退審會明舉行!逾20所私中面臨退場 教長
[新聞] 桃園經國國中改制高中 明年招6班先挪用現