https://udn.com/news/story/6885/6586916教師課後補習已成常態，但不論中央或地方法規都明文禁止。有家長團體表示，既然難以
禁止，不如修法開放，方便管理，但教育界反對，質疑此舉有違教師身分，「雙重關係」
也易有角色衝突。
彰師大輔導與諮商學系教授王智弘表示，若教到自己授課的學生，教師既是學校老師，又
是學生額外付費的老師，如何因應角色衝突？即使對班上補習學生的學習評量做得再公正
，都難免招質疑，教師不適合到校外教補習課程。
台中市教師職業工會前理事長洪維彬也說，不宜讓教師補習合法化，否則如何專心教書？
沒錢補習的學生會不會被老師另眼看待？會讓教師面臨角色衝突。
有高中校長表示，老師在校不只上課，還要備課、關懷學生，若下班幫學生補習，等於上
兩個班，勢必影響白天教學，教育界應該正視。
不過，台中市家長會長協會理事長余海倫說，與其讓長久存在的教師補習現象成為「公開
的秘密」，不如法制化，讓教育單位便於管理，也可以依法課稅。
「乾脆修法放寬規定」，有學生家長說，只准教師補習才藝，卻不能補學科，這是昧於現
實需求，對教師也不公平；代理教師薪水、鐘點費不夠，有些人去補習班教書，萬一被檢
舉，恐影響考取正式教師資格，實在兩難。
台中市教育局表示，依據新修正的公務員服務法，放寬教師可在公益、非營利、個人才藝
等領域兼職，但仍不能去補習班授課；家教班也具教學性質，同樣不合法，若查獲屬實將
由學校教評會決議懲處，再送教育局備查。
----------
有點意外，沒想到是教師界反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1662288827.A.8CD.htmlawney1樓我想支持禁第八節，要補的自己去外面補 09/04 19:17
access2樓有些教師自己不想額外賺，乾脆限制大家都不要 09/04 19:18
→ access3樓滿正常的 09/04 19:18
maybetodo4樓不然就規定家教的不能任教學校的學生。 09/04 19:20
→ maybetodo5樓然後第八節廢一廢，卡第八節遇到塞車,通勤時間更多 09/04 19:20
→ maybetodo6樓。 09/04 19:20
→ maybetodo7樓每次週五為了賺400元，往往塞車一小時。 09/04 19:21
Hsins8樓兩位老師的課我以前都上過，雖然可能偶爾調課比較頻 09/04 19:33
→ Hsins9樓繁，但課程內容沒什麼問題。不是教師，不知道兼職的 09/04 19:33
→ Hsins10樓問題出在哪？ 09/04 19:33
castlewind11樓怕你政府公定價一節400的課應卯 私下一節收4000的使 09/04 19:40
→ castlewind12樓勁全力 精華儘出的卯上 09/04 19:41
→ castlewind13樓還是段考月考期末考前 開限動 有抖內有「題庫」呢？ 09/04 19:43
alag14樓真的該禁第8... 09/04 19:53
→ kangatjgjh15樓記得國小段考的題目在我自己老師的補習班都有出現過 09/04 19:54
→ kangatjgjh16樓呢，在學校上課卻沒教，補自己老師的習有夠超值，上 09/04 19:54
→ kangatjgjh17樓課都不用聽。 09/04 19:54
→ kangatjgjh18樓沒補的不及格還被打，笨蛋嘛。 09/04 19:55
aquarius012219樓薪水這麼少，很難活欸 09/04 19:56
hotwater20樓房價物價那麼貴，不開放日子很難過呀 09/04 20:01
kadok21樓笑 09/04 20:07
→ banmi22樓kangatjgjh說的我也曾經歷過.... 09/04 20:10
→ banmi23樓不過我是沒去補的那個,雖然沒被打,但就是考輸去補的 09/04 20:11
rivaull24樓課後還要補習很累ㄟ 就算家長要求我開課後補習 我也 09/04 20:36
→ rivaull25樓不要 除非是我覺得優秀的孩子啦 我砸時間會有回饋的 09/04 20:37
→ rivaull26樓不然開了課後 如果學生根本不想聽 家長硬送來 考爛 09/04 20:37
→ rivaull27樓了看了我也難過 09/04 20:37
→ chen232328樓要開放兼差的話，可能以後教師待遇就改走勞基法， 09/04 20:38
→ chen232329樓發資遣費就可以請工作不力(校長認定)離職，大家確 09/04 20:38
→ chen232330樓定可以接受嗎? 09/04 20:38
