歧視妥瑞生校長遭監院彈劾 朱毋我將移送懲戒法院文章網址:
https://hef.org.tw/20220628news_1/https://imgur.com/5jVgMQd臺北民權國中校長朱毋我,曾經違反性平法程序,以公審方式處理學生性平案,並且因當
事孩子本身有妥瑞氏症,朱甚至在會中說出要小孩去吃藥等歧視性語言;之後更以性平會
名義,對他施以強迫退出社團、假日禁足、禁止放學自行回家等處置,甚至將孩子連續多
天,整日抽離至學務處。
在學務處期間,孩子遭受生教組長罰站、大聲謾罵、要求90度鞠躬道歉。甚至頻繁的被公
然詢問「吃藥了沒」等羞辱。孩子最終在一次和班導師的管教衝突後,在自家頂樓跳下並
不幸過世。
基金會協助家長陳情後,監察院於2019年糾正民權國中,認定在性平事件處理程序不當,
對於孩子的處置非但未符合《兒童權利公約》及《身心障礙者權利公約》的『合理調整』
原則,甚至部分違反輔導管教學生辦法。請臺北市政府教育局重新檢討校長與相關人員疏
失責任。
然而最近監察院委員追蹤本案的後續進展,發現朱毋我校長不但對記過懲處提出了申訴;
臺北市教育局更在申評會尚未有結果前,就直將朱毋我的懲處降為「申誡2次」。
對於這樣公然違法護航的行為,監察院提出糾正台北市教育局;對於朱毋我在本案的重大
違失,更在13:0一致同意的票數,同意彈劾朱毋我,並將他移送懲戒法院處理。
我們認為,以朱毋我眾多迫害孩子的惡行,已經完全喪失擔任校長,擔任教育人員的資格
。我們呼籲懲戒法院能做出對於教育界最有利的決定,不要縱放危害兒童之人,更不要讓
此劣幣逐良幣。
這個案件讓人心碎的不只是孩子的逝去,還有台北市教育局拖延、迴避和包庇的態度;對
於出面申訴要求制度改進的家長,更曾帶來二度傷害。監察院的彈劾和糾正,承接住了這
些心碎與傷害。我們期許我們自己,在這些基礎上,繼續監督台北市政府,繼續努力不讓
朱毋我等不適任人員在校園戕害小孩,繼續用各種方式,要讓每一個進到校園的孩子,都
可以免於暴力和歧視的對待。
監察院新聞稿:
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=213&s=13420彈劾文:
https://reurl.cc/q5l6Ln糾正文:
https://reurl.cc/A7NYAQ相關文章:
https://reurl.cc/x9rA6e--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.227.71.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1657000255.A.E50.htmlkee321樓哇靠,有這麼垃圾的事情喔? 07/05 14:58
GOLDFISHLR2樓我個人不喜歡很多長官的行事作風,但更不喜歡只看 07/05 16:26
→ GOLDFISHLR3樓片面陳述。 07/05 16:26
supercilious4樓 07/05 16:54 → jjino5樓片面資訊+1,貴基金會po這個的用意是? 07/05 17:13
awney6樓po出來也是一種霸凌公審吧?其他閱聽人並非當事人, 07/05 17:38
→ awney7樓怎知實際狀況。 07/05 17:38
→ ocaen55668樓這校長又出事?不意外... 07/05 17:43
nsk9樓看側臉還以為是好冰冰...... 07/05 17:44
→ un15975310樓按照6樓邏輯,沒有所謂可受公評之事了,凡是拿出來討 07/05 17:45
→ un15975311樓論就是霸凌公審? 07/05 17:45
kee3212樓哇咧,沒注意到是人本,我收回我的話,片面之詞太 07/05 18:26
→ kee3213樓恐怖... 07/05 18:26
→ dogdudu14樓討論要有正反雙方說法,單方面說法就是霸凌公審啊! 07/05 18:27
→ porin15樓這基金會現在一直針對發財市某強調雙語國中 07/05 18:46
→ porin16樓某教師會發文嘲諷批評校方包庇 07/05 18:46
→ porin17樓小弟也贊成不要包庇 07/05 18:46
→ porin18樓所以這教師會某某單位前後支會長 07/05 18:47
→ porin19樓之前把學生過肩摔跟大聲辱罵髒話30連發 07/05 18:47
→ porin20樓兩位也請自我謝罪吧,不要其中某人還升等 07/05 18:47
→ egogeorge21樓監察院認證爛校長一枚 07/05 21:21
→ un15975322樓看來某幾樓無視監院調查報告呵呵 07/05 21:43
→ un15975323樓只因為反對人本基金會ㄉ立場全盤推翻然後直接定調 07/05 21:44
→ un15975324樓是公審、單方說詞??我也只能ㄏ… 07/05 21:44
→ un15975325樓王生自傷事發106年12月,108年監院調查後對北市府 07/05 21:46
→ un15975326樓提糾正,市府對當事人懲處記過,原來都只是單方之 07/05 21:46
→ un15975327樓詞?看來各位老師護航可以再無腦一點喔 07/05 21:46
kee3228樓有懲處記過,不代表原文前兩段的事件是真的,一碼歸 07/05 22:34
→ kee3229樓一碼,被人本弄過的都知道 07/05 22:34
→ un15975330樓只有立場沒有是非 07/05 23:08