108課綱哪篇文言文最該刪？「台大醫科女神」狠批《勸學》：第一垃圾文章
https://www.storm.mg/lifestyle/4942318風傳媒
教育部108課綱大量刪減文言文，引起教育界不滿，更被北一女國文教師區桂芝砲轟修改
後的該課綱失去教導品德教育、人格建立及生命覺醒的意義，更認為刪除顧炎武的《廉恥
》，「學生就不必再知道為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』，所以這是個『無恥』的課綱
」，讓區桂芝一夕爆紅。不過，有著「台大醫科女神」封號的高材生小馮就認為，其實荀
子《勸學》才是被刪除的文言文中「第一垃圾文章」
108課綱刪減文言文的消息曝光後，也釣出大批網友討論究竟那篇文言文可去可留。對此
，被封為「台大醫科女神」的馮琪淯「小馮」就表示，對於其他文言文她並沒有任何評論
，但針對荀子的《勸學》，
她則狠批該文是「第一垃圾文章、爛到我記到現在」。
小馮認為，《勸學》整篇非常不知所云，不只文章喜歡亂比喻、邏輯爆炸，甚至還有一堆
硬要塞入文中的奇怪生僻字，但實際上根本沒有任何內容，「難得看到連最愛幫作者加一
堆注釋叫大家抄的國文老師都快掰不出來這段作者在寫啥」。小馮還記得高三時期看到這
篇文章時，傻眼得讓她「看到一次中風一次」，更慶幸自己最後選擇了指考。
事實上，小馮擁有精緻外型、姣好身材，再加上在2018年以全校第一名的優秀成績考進台
大醫學系而走紅，不僅在PTT掀起討論，更被封為「台大醫科女神」，IG上擁有破9萬的粉
絲追蹤。
https://i.imgur.com/jp6VQVL.jpg______________________________________
其實新聞中的學生也沒有反對文言文
她說自己最喜歡的是<項脊軒志>
只是不喜歡<勸學>這篇而已
結果FB留言都是在砲轟，是只看標題嗎?
話說我讀書時候最討厭的就是陶淵明
就是個自視甚高的靠爸族
什麼不為五斗米折腰...根本只是嫌自己官小而已
整天無病呻吟，喝酒躺平...不知道在幹嘛...
--
ccps9609041樓韓非子(法家)的老師寫的文章 很有法官的匠氣 洗洗睡 12/09 21:26
zkow2樓勸學是一篇論述藝術很高操的好文章 12/09 21:45
tibo960333樓廉恥那篇真的沒什麼美感啊，語文課教這種沒什麼文 12/09 22:00
→ tibo960334樓學價值的作品幹嘛？ 12/09 22:00
→ tibo960335樓赤壁賦和諫逐客書就很賞心悅目 12/09 22:01
tibo960336樓不過是說桃花源記我覺得挺不錯的說 12/09 22:03
zkow7樓廉恥是士大夫精神 12/09 22:27
→ zkow8樓其實語文課不全然都只有教賞心悅目的文學情采文章 12/09 22:28
→ zkow9樓本來美感不美感就不該是評價選文的標準 12/09 22:28
→ zkow10樓今天會直接衝突點是文章本身標誌的價值意義 12/09 22:28
kbten11樓為什麼都不是問大學國文系的教授或高中的國文老師呢 12/09 22:56
→ kbten12樓？ 12/09 22:56
→ zkow13樓應該只是IG限動而已，也被寫上新聞... 12/10 04:12
→ ts0338653014樓現在新聞就這樣，挑聳動的標題下，反正大多數人都 12/10 08:46
→ ts0338653015樓不看內文 12/10 08:46
tibo9603316樓人家發個限動而已，本人沒想上新聞吧。 12/10 09:52
→ tibo9603317樓台灣媒體就很無聊找這種事情報。 12/10 09:53
zkow18樓就只是一個學生聊表心得而已，沒必要放大檢視看 12/10 16:20
→ zkow19樓這樣也會造成那位學生的壓力 12/10 16:20
→ supercilious20樓國文老師上課不好好教書，只會扯政治，無恥至極! 12/10 18:13
→ nearnature21樓副總統與新北市長也是公務員都不好好上班 都出來 12/12 16:29
→ nearnature22樓扯政治 無恥嗎？樓上 12/12 16:29
→ PTTHappy23樓樓上要不要唸唸書?你舉例的職位都是公認的政治職位~ 12/15 16:32
→ PTTHappy24樓政治職位的人講政治不就剛好而已?但教師是政治職位? 12/15 16:33
