[心得] SOP 制定的重要性工作
在職場上有些東西是routine , 且用trial and error 換來的成果,
暫且把年資拋開一邊不說, 定義聰明是對該領域都能花其它人一半的時間將事情完成,
讓公司把這個一半時間能完成的方法定義成SOP, 並用時間驗證這個流程是正確的,
對公司的利益將會是最大的, 有三個好處如下
1.後人不需要花時間在這一個地方(前人已花過時間),可以接續這一個SOP 進而完成後面的事項
(其物理意義有點像我們力學都用牛頓推完的結果, 訊號處理都用Fourier
推導出來的結果, 但怕的是有些資深的人會認為這是我自己花時間試出來的結果,
如果我說出去價值就沒了, 那可以在SOP裡寫創始者是誰定義價值,這
一個SOP也會反覆地被時間或是其他人驗證其可效性進而修改成更好的版本
進而確認正確性(這裡定義的正確是由數學物理化學為依歸,,猜想其可能之物理行為並
用實驗數據佐證
2. 職場上如果遇到問題常會有推託的情形產生, 硬體說是軟體問題, 軟體說是硬體問題,
最後又牽拖是韌體的問題, 如果有一致性的SOP, 這三個經手的人的操作實
驗步驟才會一致, 所看到的問題才會收斂, 否則這三個不同部門的人有可能在解決
不同的問題
3. 定義自以為是(數學物理化學以外的見解稱自以為是),因為卡內基所說人有三個特點
1) 人不願意承認自己是錯的, 2)人無法由衷的讚美別人, 因為讚美別人是貶低自己的
反向 3) 在沒有利益驅使人之間的聯繫是薄弱的, 因為我們身為人, 我們看待事情可
能會依自己的情感, 或是主觀因素思考, 偶而偏離數學物理化學,為了避免這件事發生
SOP有其存在必要性, 球員兼裁判就或是結黨營私是一個自以為是的範疇,解決這一個問題
的方法就是定義能最最快完成事項科學化的SOP, 就公司以金錢與時間考量的一個體制,
公司長官或是高層討論定義出SOP是必要的, 如果可以被驗證正確的方法程式化,
將是最佳解
聰明的定義是在該領域能否花一半的時間將事情完成,每一個人聰明的地方不一樣,
不要以一個地方待的夠不夠久或是年紀恆定他是否在這一個領域聰不聰明,
而是選擇一群聰明的人來為這一家公司創造最大的利益,祝福大家在職場上一切平安,
求職順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668128662.A.A90.html→ gn012166741樓高度重複的確有sop必要 11/11 09:06
→ gn012166742樓不然每個工程師自由意志亂做,問題一堆 11/11 09:06
jim5430003樓看不懂這篇想表達什麼 11/11 09:08
jatj4樓高度重複要想的是怎麼用機器代勞 11/11 09:11
→ TsmcEE5樓可以第一句就不要乳挺嗎 有ptsd嗎 11/11 09:28
→ loadingN6樓有空寫這個,怎麼不去寫manual 11/11 09:29
KomeijiYuki7樓就跟你講的 老人怕自己被取代所以都不想寫SOP 11/11 09:30
YJM11068樓是ISO定義三階文件的那種SOP嗎? 11/11 09:33
godenassx29樓事實上SOP是寫來稽核用的,因為永遠會有COSTDOWN版 11/11 09:37
→ godenassx210樓本的裏。SOP 11/11 09:37
shooter55511樓一堆廢話繞來繞去 11/11 09:40
→ labbat12樓要氣死自以為是的SOP控最簡單的方法 11/11 09:45
→ botnet13樓排版… 11/11 09:50
→ yoyoyolin14樓鬼島不是這樣玩的。寧願同問題讓每個新人都問一遍也 11/11 09:52
→ yoyoyolin15樓不會花時間做sop,畢竟sop做完後老人就沒value啦, 11/11 09:52
→ yoyoyolin16樓所以當然是各種the藏。 11/11 09:52
→ z03006037417樓寫個手冊出來老鳥怎麼活 11/11 09:52
sai126818樓第一個最重要,不然每次換人都要踩一樣的坑一次才又 11/11 09:52
→ sai126819樓學會 11/11 09:52
→ luche20樓如果只能要求到年輕人 那年輕人的事情就更多 11/11 11:10
wcre21樓對公司高層來說是如此啦,對員工來說聰明就是跳槽 11/11 11:32
→ wcre22樓到薪資高福利好,未來前景佳的地方 11/11 11:32
wcre23樓SOP是副總會親自寫?工程師寫的你經理處長會照做? 11/11 11:34
jason22233324樓SOP寫了考績會變好嗎 11/11 12:17
leo25511225樓沒這麼容易,藏招跟政治因素太多了 11/11 12:19
→ leo25511226樓不同的部門KPI不一樣,合作只能取共同利益 11/11 12:20
Miru556627樓結論跟主題無關是在表達什麼!? 11/11 12:56
robinsonXD28樓做一堆SOP,結果上面還是什麼都不會通通叫你做 11/11 13:49
→ yudofu29樓只有無用的人作出無用的SOP而已,SOP的概念有沒有用 11/11 15:47
→ yudofu30樓根本不需要質疑。 11/11 15:47