這些大 EDA (Even 是國外的 IC 公司) 在台灣 RnD 看到的 Scope 相對都偏小
(想想總部規劃要研發的東西, 架構都已經在總部定了, 再分發到他們全球的
RnD, 中國/台灣/印度/..., 每個地區拿到的就是 1/3 一點點, 再分到每個
engineer 手上的更小, 你根本搞不清楚為什麼要這麼做, 知其然而不知其所
以然. 你也不知道你這樣改會不會影響到其他的部分)
大公司更慘, 因為為了 Maintain 環境的一致性, 要改什麼東西或是有 Error
也都要上報到 HQ. Local 號稱的 RnD 很多充其量只是 run script 的 operator.
以前 Interview 過一些在亞太區大公司的 RnD, 發現他們頂著大公司的名號光環,
但只能做非常有限的工作 (有時想想花那個錢去挖他們實在不划算), 不容易看到
整體的架構. 有時如同瞎子摸象. 能摸過整個架構, 有走過整個研發流程的人還是
比較值錢!!
當然可以安穩過日子, 如果不怕自己的競爭力喪失的話.
但是如果考量自身能力的提升, 還是建議如果 EDA-US-HQ 有機會, 還是往那邊去,
能看到更大的 Scope, 也可以領更多(不過物價高, 能存多少下來是另外一個話題)
: ※ 引述《shisheng (希聲)》之銘言：
: : 看了這篇實在也很好奇一般EDA的工程師都跑去哪了 雖然網路上都說養老
: : 但也不可能真的大家都待一輩子吧?
: : 這行的人除了軟體方面的知識以外 用到的knowhow通常都是一些艱澀的IC design知識
: : 感覺是個門檻挺高的行業 但就跟一般時下主流的軟體職缺差別還是蠻大的 除了EDA互跳之外 還有啥其他發展性嗎?
: : 雖然說如果興趣就在這的話 一畢業就進 S/C 等於直接到天花板公司 好像也不差?
: : 但現在應該很少人工作是完全不換做一輩子的吧? 總是會想繼續往上挑戰更高薪?
: : 好謎阿 希望有這個產業的高手大大分享一下~
: 可以跳呀 就是Synopsys跟Candence互相跳來料去這樣
: 少數去一些新創小EDA公司期待哪天被S或C買回去
: 不然剛畢業進公司的大概2-4年內就會跳去別的正常軟體公司
: 待在久一點就會腳麻跳不出去
: 然後這兩三年中國大撒幣挖EDA的人挖很兇
: 很多本來在美國EDA的中國人都回去了
: EDA的軟體跟外面世界實在差很多
: 核心P&R tool大概有90%都是二十年以上的legacy code
: 或是新寫的code也會同化成legacy style 所以你分不出來
: 一個.cc檔案五萬行 一個function 1000行都是常有的事
: 程式邏輯複雜 包含數不清的control flow跟global state
: 外加幾千個大半沒有註解的parameter或control options
: 所以新人常常沒幾年就嚇跑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.101.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1654831974.A.DAA.htmlOnnnnnnnnnnn1樓推。 其實在台尖牙外商都是這樣情況。 所以有身份 06/10 11:48
→ Onnnnnnnnnnn2樓建議轉總部 06/10 11:48
→ nctukmdick3樓如果都到US了還不乾脆直接轉純軟 06/10 11:49
gn012166744樓RD特性就是這樣，鑽研某領域到極致，演算法推到極致 06/10 12:00
→ gn012166745樓，不是說花錢不值得，是你要找的role是看廣不看深 06/10 12:00
→ gn012166746樓真的要說廣度，搞不好路邊抓個power大學畢業EE都比 06/10 12:01
→ gn012166747樓類比phD還廣。 06/10 12:01
KennethC8樓競爭力全部喪失的時候都退休了吧 @@ 06/10 12:11
Neistpoint9樓面試過幾個台灣 s/c 想跳槽的軟體工程師，的確像 06/10 12:14
→ Neistpoint10樓本文講的一樣，打雜的工作佔去大部分的時間 06/10 12:14
ptta11樓一個cc檔5萬行，認真？ 06/10 12:16
AgentSkye5612樓競爭力喪失還不如小七店員… 06/10 12:19
→ ianwind13樓晶晶體？ 06/10 12:44
→ alongalone14樓這個English我覺得Good Good 06/10 12:48
pig201415樓瞎扯，只有自己格局大不大能力夠不夠，少在那邊瞎 06/10 13:06
→ pig201416樓怪 06/10 13:06
brightest17樓公司如果沒有鎖 其實可以自己去研究 保持自己競爭 06/10 13:10
→ brightest18樓力 06/10 13:10
godnnn19樓試問哪間公司不是這樣？ 06/10 13:43
→ godnnn20樓馬都是小螺絲釘，真要都會也不會在這推ptt 06/10 13:43
YcL556621樓登入182次講得跟真的一樣 06/10 14:35
hackfox22樓HQ就沒打雜的？ 06/10 14:38
gn0121667423樓最懂流程的我看八成是PM吧，架構搞不好是firmware. 06/10 14:41
→ gn0121667424樓這兩者也是最被人詬病看廣不看深的單位 06/10 14:41
→ summer0881825樓不管是S/M/C 都不會有任何一個RD能看到整個產品啦.. 06/10 15:20
→ summer0881826樓dft/P&R/sim/drc/lvs每個part都切到好幾個國家在做 06/10 15:22
→ lingege32127樓9年前在本版發過文怎麼登入可以只有180幾次 06/10 18:06
steak556628樓跨國公司都這樣啊 尤其產品一大 你在google做chrom 06/10 18:40
→ steak556629樓e也是啊 本來就沒有人可以看到全部 06/10 18:40
steak556630樓只是總部比較可以碰engine 06/10 18:44