作者: myungda (myungda) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 科技部瞎聘假博士1／手寫畢業證書也能過
時間: Wed Apr 6 13:06:49 2022
1.媒體來源:
CT WANT
2.記者署名:
記者吳婉瑜
3.完整新聞標題:
科技部瞎聘假博士1／手寫畢業證書也能過關！副研究員遭控詐公帑上千萬
4.完整新聞內文:
行政院科技部轄下的「財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心」（科政中心）
是國家級的科技政策智庫，卻被察覺聘用「假博士」擔任政策組副研究員，該研究員後來
轉換到民間生醫公司擔任總經理，因為能力與學歷不符被拆穿，而科技部挨批接到檢舉後
卻隱發不揚。
成立於1974年的「行政院國家科學委員會科學技術資料中心」是科政中心的前身，肩負國
家級科技智庫功能，一直是台灣學研機構所倚重的科技資訊服務單位，2005 年改制為財
團法人後，單位目標是強化學術研究基礎環境，並積極發展科技資訊分析能力，建立科技
政策研究的能量，以支援政府科技政策決策。
一名知情人士向本刊踢爆，李女在2009年8月獲聘為副研究員，時任科政中心主任林博文
，對内介紹李女畢業於國立中山大學海洋生物研究所博士班，李女順利進入科政中心任職
，並相繼擔任四項計畫的主持人。李女於2020年離職後，憑藉著國研院副研究員的頭銜，
轉職進入成大醫院團隊所成立的民間生技公司「大員生醫股份有限公司」（大員生醫）擔
任總經理一職。據指出，2021年3月大員生醫察覺李女的工作能力不符合學經歷，因而起
疑，自行向中山大學追查後發現，李女並無中山大學及海洋生物研究所博士業的任何資料
；該公司並將此一訊息主動告知科政中心。
本刊向大員生醫求證，大員生醫證實，李女於109年任職總經理一職，去年五月已離職；
至於離職原因是否與假學歷有關？大員生醫僅低調表示，當初由董事會做此決議，不清楚
確切離職原因。
根據科技部《聘用人員遴聘及敘薪要點》，副研究員應符合三項資格其中一項，包括曾任
科技部助理研究員或併計助理研究員職務四年以上、曾任國內外大學副教授或研究機構的
副研究員等相當職務，或是國內外大學或研究院（所）博士學位，並曾從事學術研究或專
業工作四年以上。李女博士學歷造假，依法不能聘為副研究員。副研究員為472薪點，換
算月薪約5萬8千元，李女任職約11年，期間還擔任四項計畫主持人，據悉，主持費每月約
1.5萬至3萬之間，換算下來至少詐領上千萬公帑。
知情人士指控國研院代理院長、科政中心主任林博文獲悉此事後，唯恐東窗事發，擔心被
追究當年任用李女任職的行政責任與法律責任，要求科政中心內部封鎖此事不得宣揚。知
情人士指出，此舉讓許多同仁不滿，紛紛透過管道查證，首先發現在全國博碩士論文網上
，完全查無李女自中山大學海洋生物研究所畢業的任何論文資料。
更扯的是，根據李女提供的「國立中山大學博士畢業證書影本」，其證書編號是手寫的「
中山博字第2128」，修業期間是手寫的2000年7月至2004年7月，完全不符合一般國內大學
畢業證書以及修業期間的常規，該人士近一步說明，一般而言畢業證書編號不會是手寫，
且修業期間的常規，我國採用學期制，入學為9月、離校則視論文口試時間而定。
「中山大學接受本刊求證時表示，確認李女並非該校博士生，該份畢業證書並非出自校方
，並強調該校的畢業證書在學期間、發證日期及證書編號，在2000年至2004年這段期間未
有手寫版本。」
律師梁繼澤表示，李女恐涉犯刑法第 214 條「使公務員登載不實」，可處三年以下有期
徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金，以及刑法339條的詐欺罪，意圖為自己或第三人不法
之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併
科五十萬元以下罰金。
國研院代理院長、科政中心主任林博文面對記者求證時，矢口否認隱匿；國研院則透過訊
息回應，指去年科政中心接獲相關查詢後即著手查證，確認該員學歷造假後，經與法務人
員商討後提出告訴。國研院表示，未來新進人員報到時，除了需提供學歷正本之外，還需
提供離職證明正本，國研院並會比對其碩博士論文資料，如為國外學歷，需先經我國駐外
單位驗證。另有關本案行政處理疏失究責部份，國研院已提交內部人甄會討論。
立委鄭正鈐則抨擊，一般民間公司對於應徵者的學歷都會查證，且國內大學的學位論文都
會收錄在國家圖書館全國博碩士論文系統，科技部連這麼低階的查核工作都沒有做，顯示
完全喪失查核機制的功能；科技部掌管國家科技發展政策以及政府科技發展計畫，如果連
最基本的查核都做不好，又如何能提升我國學術與產業的國際競爭力。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ctwant.com/amp/article/176577
6. 中山又中槍！？
--