[新聞] GPT-4進步太快,科學家無法透過取得底層

工作

49333

GPT-4進步太快,科學家無法透過取得底層代碼研判,暗示其安全性是潛在威脅

https://bit.ly/3lvKY8W

ChatGPT所依賴的的大型語言模型的最新版本GPT-4發佈了。與GPT-3.5相比,GPT-4能夠根據任何提示創建類似人類的所做的文章、產生影像和電腦程式碼。

研究人員表示,GPT-4的這些能力有可能改變科學,但有研究人員表示,他們還無法接觸到這項技術、其底層程式碼或如何訓練的資訊,所以不能判斷其安全性如何,甚至未來是否對人類帶來威脅。

最新版本的GPT-4的一個升級之處是,不只能處理文字對話還可以處理影像。OpenAI表示,GPT-4以第90個百分位的成績通過了美國律師法律考試,這比起GPT-3.5版本的ChatGPT僅通過第10個百分位有很大進步。

其實,GPT-4還不能被廣泛使用,只有ChatGPT的付費用戶可以使用最新版本。

荷蘭阿姆斯特丹大學的心理學家表示,看過GPT-4的演示之後,對其能力感到驚歎。例如:GPT-4可以僅僅根據一個網站的手繪塗鴉圖像,快速生成建構該網站所需的電腦程式碼。

科學界對於OpenAI對模型如何訓練、訓練哪些數據以及它實際如何工作的保密感到沮喪。因為他們並非是開源模型,屬於封閉模式,整個AI社區來說,這是一條死胡同。

一位Rochester大學的化學工程師是Red Team的身份,所以可獲得訪問GPT-4的特權。基本上,Red Team是OpenAI雇來測試GPT-4平台並試圖讓它做一些壞事的人。他發現單獨使用GPT-4的效果可能沒有多麼出色,但當你讓它連接網路之後,它就像突然擁有了新的能力。所以他的擔憂是,例如:GPT-4可從網路獲得製造危險化學品的機會,如果沒有人規範,其可以從事危險、非法或破壞性的東西。事後雖然OpenAI的工程師對GPT-4模型進行了調整,但其仍受到質疑。

GPT-4還面臨著一個問題,那就是輸出虛假資訊,像GPT-4這樣的模型,可以用來預測句子中的下一個詞,但無法判斷虛假或錯誤資訊,進而預測錯誤的「幻覺」。

簡單來說,由於無從得知GPT-4的訓練資料,OpenAI對於安全性的保證並無法滿足科學界的要求,這讓人們無法監督GPT-4所犯的過錯。如果科學家不能存取GPT-4背後的程式碼,就不能看到偏見從何而來,也就無法糾正產生的偏見。

科學家們還擔心,最後這些AI技術將集中往某些科技大廠,希望這些科技大廠能負起責任,讓科學家進行適當的測試和驗證,但是在商業利益且尚未發生重大事件的前提下,根本很難執行。

總之,儘管科學家存在許多質疑,但可預見GPT-4及其未來版本將繼續撼動科學,有可能像網路改變科學一樣,成為下一個改變科學的力量。短時間來看,GPT-4們是不會取代科學家的,卻能夠協助他們完成一些任務。到底生成式AI會走到哪一步,只能祈求它不要走偏了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.19.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1679455737.A.769.html
dakkk1樓ai底層就是演算法 文字跟圖畫用不一樣的 03/22 11:32
samm33202樓如果是演算法還能看得懂,這個底層你只能看到一堆 03/22 12:13
samm33203樓參數在模型裡面 03/22 12:13
a13794樓走偏是一定會走偏的啦 不用擔心了 03/22 12:21
mauve5樓哪個程式底層沒有演算法?AI的重點是運算複雜程度已 03/22 12:39
mauve6樓經讓人搞不懂產生結果的演算過程是什麼,其次是產生 03/22 12:39
mauve7樓的結果還是會有不同信賴度 03/22 12:39
bxc8樓翻譯 不開源怎抄 03/22 12:42
likeyousmile9樓拆開來看沒用呀,就一千多億個參數 03/22 12:53
GanKer10樓感覺很像魔鬼終結者的天網 03/22 12:57
GanKer11樓猜測,AI自行生成的底層參數,細微到無法綜觀所產結 03/22 13:00
GanKer12樓果的原因……如同黑盒子,一旦上線聯網,就跟現在的 03/22 13:00
GanKer13樓FB IG一樣,好的會發展,但壞的(ex:詐騙,假……)會 03/22 13:00
GanKer14樓更多…… 03/22 13:01
GanKer15樓記得電影裡有句話"天網本身就是病毒" 03/22 13:01
GanKer16樓病毒最終會發展對自己有利的事務,也就是演化 03/22 13:02
leo25511217樓天網來了? 03/22 13:03
Lhmstu18樓科學家?應該是一堆食古不化的大學教授出來說自己 03/22 13:05
Lhmstu19樓看不懂,希望對方寫教程嗎 03/22 13:05
Lhmstu20樓*吧 03/22 13:05
yudofu21樓所以樓上認識到的科學家還是工程師可以知道模型運算 03/22 13:47
yudofu22樓每一步的邏輯跟權重?太好了 03/22 13:47
MonyemLi23樓跟用戶有什麼區別 03/22 13:50
justin20042824樓人類發明的 自己人會看不懂別笑死人 03/22 14:15
abc092200125樓GPT-4 真的比 3.5 聰明很多 03/22 14:21
ap95421226樓裡面就一堆參數是要取得什麼 03/22 14:31
lolicat27樓還有幾集可以逃? 03/22 15:26
SunLair28樓看起來就是一堆想要無償拿到人家資料的「科學家」 03/22 15:48
donkilu29樓模型拆開也只是上億的參數啊… AI不是一般的演算法 03/22 15:49
donkilu30樓 03/22 15:49
更多新聞
[新聞] 台積電北科大徵才登場! 這些科系全都要
[新聞] 中國將向關鍵半導體業者提供無上限補貼
[新聞] 台美荷半導體新聯盟 成形
[新聞] 「護國神山」高薪挖角!新北6中階幹部消防員離職 外傳年薪36
[新聞] 台灣2月對中國芯片出口同比暴跌31.3%
[新聞] 童子賢:能源政策應檢討
[新聞] 聯發科每年投入研發經費逾2成 瑞昱更高
[新聞] AI自動生成內容非人類所寫 – 是否可享