: 各位前輩好，小妹是商管學院畢業的，畢業後一直從事職安的工作，有技術士證照。
: 去年上完資策會C#全端班就開始找工作，去上資策會是因為職安做的有點乏味，想說試試
: 看。
: 錄取了和x的SCADA工程師，月薪35k
: 詢問一下周遭的朋友，說這跟PLC工程師不太一樣！不過看了人力銀行，打「圖控工程師
: 」有些工作內容還包含要會寫PLC跟懂電學！
: 請問這個職務的未來前景性如何？
: 技能樹要點什麼？
: 我應該要安逸的在職安待著就好，還是挑戰新領域？各位有什麼建議嗎？
技能樹的部分我稍微講解一下，不一定合用，就參考參考:
supervisory control and data acquisition，縮寫SCADA
(不過這個業界很多人都把某些廠商出的套裝軟體或套件當成SCADA本身，
有點積習難改。)
你能用PLC、也可以用ESP32/樹莓派/Arduino...、也可以用NI的DAQ，
也能用PC，或是用單晶片也行。總之能實作的方式很多元，
能根據場域的要求和所使用的感測器、制動器裝置搭配合適的方案，
通常大一點的案子是多種小方案聯合使用的，這個需要些實踐經驗。
技能路徑大概長這樣:
A:通訊部分->了解各種常用的工業和商用通訊協定和硬體->能架設硬體(接線)。
B:後端部分->SQL的操作->處理感測器和制動器的數據和業務判斷邏輯。
C:感測器原理->了解市面上有那些感測器->會架設感測器
->懂得用廠商給的API或根據通訊協定手冊寫程式碼->能夠決定使用何種感測器
D:制動器原理->其餘步驟類推C
E:程式語言能力:C/C++, C#, python是三個最常用的，
Leetcode Medium刷個50題就差不多了。
LabView就看工作場合有沒有用到了，有需要再學。
F:工業配電->看得懂線路圖->能畫簡易的線路圖
G:處理器:
G1:PLC
G2:Arduino
G3:樹莓派
G4:ESP32
能做到能處理和感測器通聯、控制制動器以及回傳數據到資料庫就可以了。
H:前端部分->QT5,winform/wpf,uwp,網頁，或是PLC附的人機介面(HMI)...etc.
I:相關的產業領域知識:這個最複雜，也很難系統化，就看你被放在哪。
J:簡易的ML/DL工具，如OCR和圖形辨識、PHM(Prognostic and Health Managemen)。
以上所寫的有些大廠有出相關的套餐方案，你可以省下很多學習的時間，
一般來說你的工作只會碰到其中兩三樣而已，
總之是個很雜的領域，如果只是當員工的話，錢也不多，如果想要走得遠的話，
自己好好考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1679923607.A.F06.html→ asdfghjklasd1樓你所得知道只有這樣? 03/27 23:37
→ 本人2樓對呀，就這樣。 03/27 23:46
Amyge3樓很同意技能樹方向 推一個 03/28 00:39
Lowpapa4樓好人 03/28 00:50
gogohc5樓這些的介紹已經很全面及淺顯易懂，這一定是在這個領 03/28 01:30
→ gogohc6樓域10年以上的人寫出來的東西 03/28 01:30
daniel69657樓覺得這篇寫的很好，淺顯易懂 03/28 02:01
k200578樓這也太雜了吧 樣樣通樣樣鬆 03/28 07:49
bire9樓推推 寫的很好 感謝分享 03/28 07:57
ithink10樓好文要推一下 03/28 08:16
overhead11樓推 03/28 08:17
Roderickey12樓好雜的領域@@ 03/28 08:26
goodfuture13樓看來是很雜的領域 03/28 09:23
→ odahawk14樓薪水越低，工作越雜 03/28 09:30
yuhui666615樓推 03/28 09:36
blackpeach16樓專業推xdd 03/28 10:44
wulouise17樓中心思想就是串，價值也在串 03/28 11:46
gbhuang7118樓內容很雜 畫畫面對點位測io,aiao 寫等等，環境有時 03/28 11:47
→ gbhuang7119樓很不好 薪水起薪低調薪慢 工時長；以前做過6年，後 03/28 11:47
→ gbhuang7120樓來轉行做資料庫工程師 03/28 11:47
gn0121667421樓推 03/28 13:49
zhennnnnn22樓碩論做和這相關的，覺得SCADA領域根本像汪洋一樣， 03/28 16:10
→ zhennnnnn23樓佩服您可以在這種環境待那麼久 03/28 16:10
我主要是做工業控制，SCADA只是抽象化其中部分出來的概念，
我不鼓勵做自動控制的投入控制或電控太久，對職涯有害。
反而需要去碰製程、品管、機械/機構、設備或廠務，這樣才容易建立較全面的產業藍圖
我自己做過電控、品管、製程、機械設計，只是每份工作我都會想怎麼去自動化，
自然腦中就會浮現很多方案，並實作測試，這篇文就是整合以後的最大公約數。
如果要我在新手期直接投入SCADA，那種見樹不見林的狀況，我會很快辭職。
→ princeyu24樓監控系統 會依照監控對象的不同與架構的大小 會碰 03/28 19:37
→ princeyu25樓到很多不同的設備與通訊協定 不同設備使用的編輯方 03/28 19:37
→ princeyu26樓式也都不同 大架構要當PM要懂得東西也會變多 03/28 23:52
我認為SCADA這個領域多數案子其實PM找外包商盯外包商進度就可以把整個案子搞定了。
推
: 研華 是不是有類似的產品?
u9712701127樓SCADA領域待了8年 完全懂原PO說啥 03/29 00:02
→ u9712701128樓不過我就是原PO說的原廠 專門賣標準品給別人開發XD 03/29 00:03
gisasy00129樓那麼多技能才35K?我以為至少50K起跳 03/29 17:08
→ 本人30樓會那麼多有很高的機率自己出去開公司了 03/29 18:04