有件事一直想不通
所謂“遇到不公義的事，有匿名申訴的管道”
到底要怎麼匿名申訴？
不管告發人是誰，匿不匿名
到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末，當事人是誰
這樣隨便都能聯想到是誰去告發的
不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水
一定是當事人苦主去告發的
至少被告發人會這樣想
所以所謂匿名申訴具體是什麼樣的運作，可以真的匿名？
--
Re: [請益] 台積電高層沒有誠信，上梁不正下梁歪
工作
840
有件事一直想不通
所謂“遇到不公義的事，有匿名申訴的管道”
到底要怎麼匿名申訴？
不管告發人是誰，匿不匿名
到人資那邊最基本的就是要釐清事件始末，當事人是誰
這樣隨便都能聯想到是誰去告發的
不是當事人誰吃飽沒事去淌這混水
一定是當事人苦主去告發的
至少被告發人會這樣想
所以所謂匿名申訴具體是什麼樣的運作，可以真的匿名？
--
→ MeikLin1樓那個網頁 工號是明碼 說不記名實際卻有 01/14 23:22
→ pujos2樓同一個辦公室的事，一提什麼事，誰不知道誰幹的，這 01/14 23:23
→ pujos3樓匿名有用，全辦公室都智障才有可能，包含當事人 01/14 23:23
→ pujos4樓講出這句話的人，話有經過腦子嗎？ 01/14 23:24
→ Nerv5樓真的有人會相信匿名這件事？？？ 01/15 08:18
→ Uber6樓其實有可能的，有案例是員工的老婆去告發 01/15 08:44
wcre7樓匿名=黑函，所以大部分都要實名舉報，希望吹哨者保 01/15 09:47
→ wcre8樓護法能真的保護到舉發者 01/15 09:47
leocs9樓重點不在匿名，在舉報之後舉報的那個人不能受到任 01/15 10:07
→ leocs10樓何影響，考績變差，換工作內容，調單位……等等都 01/15 10:07
→ leocs11樓不行，這樣才有人敢說出實話，不過我看9成以上的公 01/15 10:07
→ leocs12樓司都做不到吧 01/15 10:07
fatb13樓匿名確實沒啥用 一講大概就被自動對號入座了 01/16 00:15
a123456728914樓本來就不存在匿名檢舉的事 誰知道是不是來黑的. 所 01/16 08:46
→ a123456728915樓有檢舉都需要實名. 關鍵是會不會被秋後算帳 01/16 08:46