作者: CREA (人間不信) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新竹餐廳3菜1湯噴4千！他嘆「工程師之城好騙」 店家出面打
時間: Sat Mar 16 20:28:28 2024
ETtoday新聞雲> 生活
2024年03月16日 20:05
記者柯振中／綜合報導
新竹餐廳3菜1湯噴4千！他嘆「工程師之城好騙」 店家出面打臉
一位民眾近日跟朋友到新竹南寮某餐廳用餐，結帳時卻發現，3菜1湯的價格
高達4千元，氣得他上網指控「工程師之城很好騙錢」。事後店家則出面喊冤，
同時也曝光了計價方式，打臉這位民眾。
這位民眾在「爆怨2公社」指稱，他與朋友近日到南寮某餐廳用餐，過程中
一共吃了3菜一湯，分別是三杯鱉、螺肉、炒水蓮及雞鱉鍋，沒想到事後結帳價
格高達4,000元，讓他感到莫名其妙。
這位民眾指稱，等到用完餐以後，他與朋友怎麼算，都算不出這種價格，就
算將菜單的價格乘以兩倍，得出的總額也非4,000元，讓他感到心情鬱悶，質疑
「感覺工程師之城很好騙錢」。
對此，店家則出面喊冤，店裡的菜單都有標明清楚，顧客訂位時，也有明確
告知，雞鱉鍋湯的鱉是秤重計價，每斤為800元。
店家也有明確詢問，民眾已經點了雞鱉鍋湯，還要點三杯鱉，這樣是否會太
多，對方則堅持要2道有鱉的菜。
店家提到，為了這組顧客，他們準備了2隻鱉，秤重的結果為3斤12兩，因此
一共3千元，加上雞鱉鍋裡的半雞、水蓮及炒風螺等菜，最後算出來就是4千元，
並沒有多收。
店家十分無奈，開店至今已有21年，除了秤重計價的方式沒改變以外，每斤
的價格也沒有調整，這是第一次收到投訴，實在不曉得怎麼解釋。
https://www.ettoday.net/news/20240316/2701617.htm--
→ sunsam1樓盤 03/16 20:28
fony10292樓選高虹安的後果 03/16 20:29
krajicek3樓光看菜名就覺得不便宜啊 03/16 20:29
→ joumay4樓兩鱉三千多... 好鱉 03/16 20:29
→ james7325樓兩隻鱉3000合理ㄇ我沒有概念 03/16 20:29
neil06116樓有這麼x？需要吃這麼多鱉？ 03/16 20:29
→ krajicek7樓鱉耶，還有螺肉這些應該都不是便宜菜 03/16 20:29
→ damoleoyoyo8樓吃鱉 03/16 20:29
shine320259樓南寮為什麼要吃山產? 03/16 20:29
→ WeGoStyle10樓鱉不便宜欸…吃這麼多鱉是想捉i吧 03/16 20:30
→ shine3202511樓鱉又不好吃 要煮很久才軟 03/16 20:30
blove12樓工程師是沒在買菜吧 哈哈 03/16 20:30
remsuki13樓餐廳都有和對方講好價錢 自己要去吃 可 03/16 20:30
→ remsuki14樓悲 03/16 20:30
→ sushi1115樓鱉好吃 03/16 20:31
→ noreg039393316樓吃這麼好當然四千起跳 03/16 20:31
t8151127017樓鱉明明就不好吃== 搞得跟龍蝦一樣價格 03/16 20:31
→ noreg039393318樓工程師都是這種事後上網抱怨的嗎？ 03/16 20:32
→ douge19樓看起來很合理 其他菜也沒特別貴 03/16 20:32
→ noreg039393320樓要事後抱怨，不如當下直接明講啊？ 03/16 20:32
→ purin333321樓彈跳甲魚湯嗎? 03/16 20:33
kuominj22樓市場鱉不是幾百塊嗎？ 03/16 20:33
AGODC23樓鱉本來就比較貴，然後還要料理… 03/16 20:34
hzjtrjq24樓雞鱉鍋 彰化的1500 03/16 20:34
→ AGODC25樓鱉店家一斤800，龍蝦一般海產店料理都是一 03/16 20:35
→ AGODC26樓斤2000起，哪裡一樣貴？ 03/16 20:35
ping87022427樓盤子要有盤子的樣子 03/16 20:36
zukidelko28樓鱉本來就不便宜 而且人家有標價欸 03/16 20:36
losel29樓屎尿公社 03/16 20:36
Chia232330樓有先講那就是客人自己的問題啊 03/16 20:37
