新聞標題：結婚為前提交往！網公「配偶欄空白」新竹女「被奪貞操」怒求償 結局曝
新聞內容：
新竹女子小美（化名）透過網路認識阿偉（化名），在確認阿偉身分證「配偶欄」空白後
，答應阿偉的追求，交往期間發生多次性關係，但小美事後卻發現阿偉根本是有婦之夫，
曾經有過的山盟海誓都成了一場騙局，小美身心受創憤而提告，求償50萬元。新竹地院審
理後，判阿偉需賠償20萬元。
判決書指出，阿偉早在2021年結婚，但在網路認識小美後，卻以結婚為前提猛烈追求小美
，為了消除小美的疑心，還傳了身分證背面證明配偶欄是空白，小美誤信阿偉單身，就在
阿偉的攻勢下同意交往，期間還發生多次性關係，但事後小美意外發現這一切都是騙自己
上床的假象，憤而求償50萬元。
阿偉經過法院合法通知，並未於言詞辯論期日到場，也沒有提出任何書狀聲明或陳述。新
竹地方法院認為，
阿偉隱瞞已婚身分之行為，導致小美同意發生性行為，此舉有違善良風
俗，更明顯有害於對方貞操權，小美求償有理，判決阿偉需賠償20萬元。新聞連結：
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1461285心得：
所以檢查身分證配偶欄不只要照片,怕PS的,可能還需要檢查實體身分證 lol
這個案例也是挺有意思
--
→ jameshcm1樓應該求償500萬,搞不好就會判賠200萬 05/01 10:32
milk70542樓不會拉人去戶政申請戶籍謄本膩，看I 05/01 10:33
→ milk70543樓D就跟人上床是哪招 05/01 10:33
→ milk70544樓謄本記事還可以看到很多洨秘密，譬 05/01 10:36
→ milk70545樓如前妻前前妻 05/01 10:36
→ milk70546樓管你是改名還是離婚還是跟誰姓，記 05/01 10:37
→ milk70547樓事都無所遁形 05/01 10:37
→ milk70548樓ID偽造算最低階詐騙 05/01 10:39
→ milk70549樓之前一個87站內信狂嗆人，識別證用 05/01 10:44
→ milk705410樓小畫家做超醜，還一直狂XD說不敢就 05/01 10:44
→ milk705411樓說，歹年冬搞笑浪 05/01 10:44
→ milk705412樓大概是被詐騙集團試用期資遣的，專 05/01 10:45
→ milk705413樓業度堪慮 05/01 10:45
littlewren14樓看來還是堅持不婚前性行為對雙方都 05/01 11:13
→ littlewren15樓最安全 05/01 11:13
hodoyouth16樓是阿，安全到不合只需要離婚就好呢 05/01 15:08
mofass17樓貞操權不算物化女性嗎？ 05/01 16:04
→ kaltu18樓樓上男的沒貞操權？ 05/01 16:09
angel80110919樓有一個男生以貞操權求償的案子判賠3 05/01 17:15
→ angel80110920樓5萬，這女生被賠的好少 05/01 17:15
Zumi21樓垃圾真的太多了 05/01 18:17
yoyoyolin22樓已婚裝單身騙砲被告剛好而已。 05/02 03:32
