新聞標題：
機車騎進待轉區「要打方向燈嗎」？交通部曝正解 一堆人誤會了
新聞內容：
機車騎進待轉區「要打方向燈嗎」？交通部曝正解 一堆人誤會了
2024年11月10日 18:10
圖文／CTWANT
一名網友表示，自己日前騎車下班，在一個大路口準備待轉，但當她偏右要騎進待轉區時
，卻被後方騎士試圖從右側超車，還對她破口大罵「小姐，打方向燈好嗎？」讓她感到非
常委屈，「進入待轉區本來就不需要打方向燈。」事件曝光，引發網友熱烈討論。
該名女網友在Dcard以「小姐，待轉本來就不用打方向燈好嗎」為題發文，想宣洩自
己被路怒騎士大吼的鬱悶，表示日前她騎車下班時，在一個大路口準備騎進待轉區。原PO
解釋，由於該路口有直行和右轉車道，而她騎在直行車道的最右側，因此直行之後減速準
備進入待轉區。
沒想到此時，另一位小姐從右側超車直行，一個右偏、一個直行，因此2人差點撞上發生
事故，還被後方騎士暴怒大吼：「小姐，打方向燈好嗎？為什麼不打方向燈！」讓她覺得
很委屈：「待轉本來就不用打方向燈好嗎？」
話題曝光引起網友熱議，因為網友之間眾說紛紜，有人說在剛考完駕照時所以記憶很清楚
「不用打」，還有人主張在考駕照時看過「沒打方向燈被扣分」，更有許多人主張「雖然
知道不用打燈，但為了提醒後方，會『防禦性打燈』」。
而選擇打燈的騎士當中，又有人主張既然是要靠右進入待轉區所以要打右轉燈，也有人說
「打右轉燈誰知道你是真要右轉還是要停進待轉區，當然是打左轉燈！」
對此，其實交通部過去就曾說明，機車進入待轉區時只需減速並顯示煞車燈即可，無需打
方向燈。根據《道路交通安全規則》第91條和第94條，煞車燈作為減速訊號是合理指示，
至於打方向燈則無強制規定。
此外，在目前的機車路考中，進入待轉區關卡也「不需要打方向燈」，是只有變換車道、
左轉時才需要使用方向燈。
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20241110/2852243.htm心得：
好像看過有機車騎士待轉打左轉方向燈的，
不知道女版鄉民都怎麼待轉問題？
--
chunglee1樓這個例子 待轉那位不打燈是不是應 11/10 22:13
→ chunglee2樓該直接切到最外側讓右邊沒空間讓後 11/10 22:13
→ chunglee3樓面超車會比較安全？ 11/10 22:13
→ chunglee4樓我自己是會打，因為看過別人像新聞 11/10 22:15
→ chunglee5樓那種待轉沒切到最右側，右後直行超 11/10 22:15
→ chunglee6樓車差點撇到 很危險 11/10 22:15
→ vuvuvul47樓不是打右轉燈就騎進待轉格了…減速 11/10 22:20
→ vuvuvul48樓顯示煞車燈會不會反而被後車撞到？ 11/10 22:20
hsin11069樓我聽過的說法是，你打燈了，後面硬 11/10 22:21
→ hsin110610樓超撞到，轉彎車未讓直行車，你的錯 11/10 22:21
→ hsin110611樓。你沒打，後車撞前車，他的錯。 11/10 22:21
shoppinglin12樓推文沒看清楚，右邊有右轉專用道， 11/10 22:26
→ shoppinglin13樓如果你騎去待轉算是違規直行，可以 11/10 22:26
→ shoppinglin14樓檢舉開單，所以才很多人不爽 11/10 22:26
→ shoppinglin15樓騎直行道去待轉真的很容易被右邊撞 11/10 22:27
→ DudeFromMars16樓打了是讓後車知道要往右靠 11/10 22:36
xheath17樓比起汽車左轉 11/10 23:39
→ xheath18樓我覺得摩托車才更應該要右轉再右轉 11/10 23:39
→ xheath19樓的方法 11/10 23:39
→ xheath20樓我已經遇過不只一次 我開車要右轉 11/10 23:39
→ xheath21樓我右後方 右方的機車 11/10 23:39
→ xheath22樓除了看到右轉方向燈會激發他們的油 11/10 23:39
→ xheath23樓門之外 11/10 23:39
→ xheath24樓我從後視鏡 右後照鏡看到打著右轉 11/10 23:39
→ xheath25樓燈號的摩托車 11/10 23:39
→ xheath26樓直接一路直直的從我車前面騎到待轉 11/10 23:39
→ xheath27樓區 11/10 23:39
→ xheath28樓我每次遇到這種心裡都很幹 11/10 23:39
→ xheath29樓交通部的官員是都不用騎車待轉上班 11/10 23:39
→ xheath30樓嗎 11/10 23:39
