新聞標題：開放紅線停車？陳雪生提「22時後違停不開單」 交通部長：可討論
新聞內容：開放紅線停車？陳雪生提「22時後違停不開單」 交通部長：可討論
記者閔文昱／綜合報導
為改善行人地獄，交通部去年6月底對路口、公車站等違停記點且可檢舉，雖交通死傷減少
卻引民怨。國民黨立委陳雪生認為，台北沒有停車格的路段皆為紅線，導致車輛無處可停，
因此應規劃在不影響交通的前提下，「晚上10點至隔天早上8點或7點前，不要對違停民眾開
單」。
陳雪生25日在交通委員會質詢時指出，台灣地狹人稠，停車位不足，警察光是處理違停就無
暇管理治安，因此交通部應規劃，在不影響交通前提下，
晚上10點至隔天早上7、8點前「你
不要去開單嘛！會引起民怨嘛是不是？這是便民、利民不要引起民怨的事情嘛！這是大眾的
需求。」
對此，交通部長王國材回應，目前是開放深夜12時至清晨6時讓民眾停紅線，地方政府可權
宜調整。不過
陳雪生質疑，這是要民眾晚上先去夜遊、去淡水河看看要不要跳海，「到了深
夜12點再開回來停？」詢問是否會修法，或送到交委會討論。
王國材承諾，此次會討論民眾檢舉的範疇，目前是將違停除外，此外也會進行裁罰細則的修
正，可以送到交通委員會做討論。
https://youtu.be/Ei-redj93-k新聞連結：
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2707866&ref心得：咦，大家都有這個需求嗎？深夜天色昏暗，如何不影響交通？大家支持深夜違停不向
民眾開單嗎？
--
「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」
--
Nemophila1樓典型臺灣人 03/27 12:28
VoV2樓機車夜騎族的夢魘,機車道都被違停 03/27 12:29
→ VoV3樓給佔滿 03/27 12:29
sammoon4樓網路上的東西看看就好 事情上就是多 03/27 12:30
→ sammoon5樓數人真的有需求 只有網路的路權仔 03/27 12:30
→ sammoon6樓很氣 03/27 12:30
Nemophila7樓所以說典型的臺灣人啊 我有需求方便 03/27 12:32
→ Nemophila8樓我是便民 發生事情時就人都跑光啦 03/27 12:32
→ Emeow9樓22點以後不會有火災救護事件？ 03/27 12:32
chocopoodle10樓這很台灣精神 方便隨便 03/27 12:36
doubleyellow11樓這個不用提吧，現在已經是了！ 03/27 12:45
maybelie12樓只要權利卻不想盡義務啊 03/27 12:47
→ liner198913樓小時候老爸半夜回家都直接違停，一 03/27 12:58
→ liner198914樓大早再爬起來移車 03/27 12:58
knight7272815樓台灣交通怪不得變這樣 03/27 13:10
reinakai16樓平常違停慣了想幫Chauncy省900嗎 03/27 13:17
sdamel17樓有些紅線確實是多劃了可以折衷 03/27 13:20
generalfungi18樓可悲 03/27 14:11
hsin110619樓這不是已經是現況了嗎？ 03/27 14:19
dong53120樓原來如此，巷弄停好停滿，火災消防 03/27 14:27
→ dong53121樓車都不要來，燒死人最爽 03/27 14:27
madcloud22樓祝違停仔全家燒光光~ 03/27 14:58
→ jameshcm23樓真的 03/27 15:05
dong53124樓補推 03/27 15:34
bi244522325樓違停真的不行欸... 03/27 15:58
conradkai26樓類停車 03/27 16:18
specialcat127樓火災險保起來 03/27 16:27
dabiann28樓原來22點以後不會火災不會有機車不 03/28 10:20
→ dabiann29樓會有沒有人行道的地方 03/28 10:20
