[心得] Aqua Formula心得兼 幾台DAC閒聊

喇音

18151

如題
https://i.imgur.com/lG9cGDg.jpg

一張爛夸開頭



從前年底開始換DAC
陸續聽/訪/借了幾台

最後在去年不怎麼樣的音響展上
問到了這台Formula展示機
問了一下價格 ㄣ rev2 30初頭 公司貨 好像沒看過更便宜的了
對岸據說全新/展示 8軟妹幣開頭

不過手上器材沒出 也沒錢
等到二月 原本DAC找到下家了趕快匯款請店家搬回來
https://i.imgur.com/SilUoLu.jpg


這幾個月聽了3台 現況都在自己系統上接過
Accuphase DC-950 (原本自己的DAC,聽了一年多)
Soulnote D-3 (年初借來聽過)
Aqua Formula xHD Rev2 (以前聽過,但第一次搬到自己系統)

以這3台同基準比較

DC-950
如果以刺激性跟高頻華麗感來說,是最好的
人聲靠前,但厚度是夠的,不會有太明顯的刺耳感
低頻在這三台來說,量感不多,但下潛沒問題
如果聽過Aqua,阿Q在DAC這塊來說短版就是底盤中氣不足、三頻分離度足夠但比較平面
人聲可能有些人可能會覺得太刺激

另外提一點,很多人說近十年阿Q越來越沒味道
這點在後級跟前級上是最明顯的,尤其是前級
越來越靠中正大氣的調音,味道喪失得非常嚴重
但在前端器材上(DAC+轉盤) 那個音染還是超級金味
如果混搭別的前後級,我覺得翻車機率蠻大的
但想要懷舊樂感的人,還是建議至少買他的DAC

停產沒有全新了 DC-1000沒有甚麼進步 可以看爽度選擇
水貨二手到台灣約19~23萬(看運氣跟手段)
-----------------------------------------------------------------
D-3
據說 跟950一樣是ESS 9038pro
聲底 還是有點不一樣
一個形容詞:陰柔,尾韻非常 奇特 特殊
如果不清楚甚麼是 聲音的陰影感 這種玄學名詞,可以去聽聽看這台


刺激性跟剛性,比950弱一點
所以聲音 更幼細一點,但細節量、泛音、音場深度更多
結果就是 我覺得聲音厚度,其實半斤八兩

網路上 也有很多港仔燒友喜歡這牌(常看到S-3、前後級之類的)
但價格定位 非常臭 強制綁定 強大的時中(否則不能用,後來才知道)
兩台加起來實售也要60 70萬
非常 非常 考驗日系信癢 想嘗試可以從S-3開始,有類似的味道
-----------------------------------------------------------------
Aqua Formula
以前聽過同牌La Scala 音染跟950相比有過之無不及(但不一樣)
一直以為(聽人說) 越往上攻 爛夸家特殊的味道會越重
結果其實Voce 跟Formula都比他淡
變成要找重口味 大概只有二哥 其他可能都滿足不了
Formula跟上面兩款比,最大特性
低頻在下潛維持的狀況下,量感大增
底盤、厚度、音場、聲音密度變得超大
變得很像美系調音 是最有感的改善
泛音細節 跟D-3差不多
人聲會比950後退一點點 沒有那麼刺激
950在你耳朵旁唱歌 Formula大概在離你兩公尺前的感覺
但在我的小房間(不到三坪)
能量感塞滿空間 會有三頻分離度變差一點的錯覺
換到更大空間,密度才有辦法更好體現出來

素質上來說
我覺得9038pro的兩台差異主要在調音 強調的點不同
兩台要互換 整體不會有太大的飛越

Aqua在素質上來說 一直以為中低盤不是強項(其他人的心得)
但直接PK聽下來有點出乎我意料 雖然原本的定位應該就是是這三台中最高的
(我還是看不懂D-3的產品定價策略)
如我找到合適的價格帶,非常值得入手看看(推薦從Scala開始)

----------------------------------------------------
其實很久以前(去年)還聽了MSB Dicrete跟N05-XD
在台南揚仕現場pk的
不過不知道是綜擴太差還是怎樣(前端都很頂 但擴用Burmester最入門那台薄薄綜擴...)
都沒有留下很明顯的比較印象
聲音都很虛浮 有點飄
阿 哭啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.13 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1676435352.A.ABA.html
Daedolon1樓太強了推一個 02/15 12:37
icekiba2樓爛夸 02/15 12:39
odanaga3樓太可怕了 02/15 12:47
Tim9966884樓N05XD我以為聲音是密實的 02/15 13:24
revolc015樓Formula之前是除了MPD8, 我聽過在合適系統跟空間下表現 02/15 13:30
revolc016樓最好的DAC, 不過價格實在硬, 要搭LineQ就更貴了 02/15 13:30
revolc017樓揚仕聲音好像一直都是那個樣子, 不知道是為什麼 02/15 13:47
lordlisei8樓不用懷疑就是那台burmester的鍋XD burmester初階款真的 02/15 13:54
lordlisei9樓就是乾刺扁 換其他台綜擴再比較看看吧 02/15 13:54
RQMW10樓aqua s3用家表示羨慕 02/15 16:28
UtaDIE11樓那天也有問到價格真的香,只是目標被搶先一步了… 02/15 17:08
isley19612樓Accuphase聲音金金這點,似乎越高階越有感,尤其是木頭 02/15 18:22
isley19613樓箱體的 02/15 18:22
Roa14樓心得推~~ 之前DAC聽一輪缺Aqua,我也以為Aqua就是染XD 02/15 19:40
Roa15樓Soulnote之前聽入門綜擴也是有點那種感覺,就細細的 (?) 02/15 19:40
thomas79016樓以之前的PK文來說,主要是和老二老三的比較比較多?這 02/15 20:31
thomas79017樓台的心得比較稍微少一點 02/15 20:31
thomas79018樓恭喜入手好機器,這台是之前量測jitter的表現比較不好 02/15 20:33
thomas79019樓(和MSB相比)但聲音是除美聲之外的素質和大氣都有再 02/15 20:33
thomas79020樓提升的 02/15 20:33
icekiba21樓什麼表現不好 他的XLR輸出根本一絕 02/15 20:45
steffenlee22樓個人近年升級數位訊源經驗 越升級密度越高低頻越好 特 02/15 21:22
steffenlee23樓別是旗艦等級 我想可能是買到旗艦型號系統都是大喇叭 02/15 21:23
steffenlee24樓大空間 所以低頻的表現也要夠好 若是書架喇叭買旗艦 02/15 21:24
steffenlee25樓訊源 低頻的優點體驗還是有限 02/15 21:25
steffenlee26樓撇除各家品牌聲音特色調音 至少自家型號是如此 02/15 21:27
willsonlee27樓阿夸XD 02/16 01:00
thomas79029樓Hifi News的量測 02/16 02:41
thomas79030樓其實stereophile 有讓Aqua上訴 02/16 02:42
更多心得
[心得] Primare I15 Prisma MK2
[心得] intona 7055-C驚魂記&心得
[心得] rip cd、檔案格式的聽感測試
[心得] 網路線PK
[心得] Constellation 1.0, Gryphon Essence
[心得] thomann 買 genelec 8030c 試算
[心得] 分享開關重低音EQ後Audyssey之差異
[心得] 新手便宜聲霸心得