其實標題是
串流筆記 (上),Pachanko Labs Constellation Mini開箱, Roon Core對決
太長放不下
https://imgur.com/gJkg43y
圖文好讀:
https://roakuo.com/2023/11/pachanko-labs-roon-core.html
又有新玩意了! Pachanko labs的Roon core,Constellation Mini
絕對不是我退燒破戒,而是這東西居然足足等了三個月多才到貨,乾訂喇叭都不用那麼久
原本只是想簡單紀錄一下,但內容有點多和雜不知不覺越寫越多,分為上下兩篇
那麼久的等待有值得嗎? 換Roon core到底有沒有差? (-1)
串流機 vs Roon core直出哪個好?
還有傳說中的串流傳輸新格式Diretta有沒有那麼神? (-2)
先來開箱
==Pachanko Labs==
先簡單介紹一下,Pachanko Labs是來自法國的新興品牌。雖然說是法國,不過實際上卻
是在"非洲"的法屬留尼旺島(La Réunion)上
上次找到從峇厘島來的Vermouth Audio線材已經夠偏門,但這次的偏門程度應該無人能夠
超越了吧?
那為何會知道這個牌子呢? 主要是之前爬文找Roon core的時候除了Silent Angel外這間
國外也是蠻好評的,外加支援Diretta
以及在國外各大音響展曝光率也算是蠻高,價格相對親民一點,外加台灣近期有代理就買
了
(感覺是個一人公司)
https://imgur.com/v2taXAG
這牌的Music server有五個等級
我購買的是最入門的Constellation Mini,價位大概在5萬上下 (最高級的要70萬左右呢)
除了Music server以外也有出線性電源和一些線材之類,和JCAT之類專門數位流的廠商差
不多
https://imgur.com/NPvTBQb
盒子部分就是很樸實的紙箱,使用手冊掃QR code即可取得
https://imgur.com/dUtGqIg
外殼的部分作工真的不錯,說實在我覺得大部分的錢都拿去買這外殼了吧?
有三個顏色可以選,為了配我整套黑色的器材當然是選黑色。前面板的部分很簡潔,就是
一個USB接口和開關鍵而已
https://imgur.com/N0qtPZl
後面板部分就有點現出原形,看起來就是很普通的薄鋁板
特別值得一說的是有個網路孔上面標誌"DIRETTA",這個孔是給你直連Diretta Bridge
用的,不管是否有選配Diretta都會有
這台Diretta的加購是在軟體部分,在硬體上兩種版本是一模一樣的
(Diretta詳細下篇再談)
https://imgur.com/kH4unlo
機台內部設計以最低延遲為目標,沒有使用特別好的CPU或是特殊硬體設置,也沒有晶振
時鐘等等
系統用的是Windows 10,原廠建議搭配線性電源使用
設計和主流Roon core, NUC的思路不太一樣。不過以價位上來說比Roon Nucleus i3版還
要便宜,我是覺得還可以啦…
https://imgur.com/6ovnS2G
另外代理商也順便借了一條自家的網路線Stellar Velvety Ether LAN配合使用
四芯鍍銀銅線,CAT 8接頭。線身稍微有一點硬但算是好走線
https://imgur.com/7eZuD3c
==聽感比較 – Roon Core==
接著進入本篇重點,Roon core到底有沒有差?
熟悉串流玩法的人應該知道,要玩好就是每個東西都獨立、隔離還要配線性電源 (當然還
有之間連接的線材)
當然有錢、機櫃有空間、有插座這都不是問題,但如果都有限就是要挑效益高的產品來買
Roon core主要作為音樂資料處理的核心,理論上只要CPU夠力夠快不要造成處理附載過高
就好,對聲音應該沒有太大影響
但基於好奇心使然,一切耳聽為憑
所以這次的選手有三位:
Constellation Mini
11th i5 完全無處理PC
M1版MacBook Pro 13
https://imgur.com/9XdFTO7
=Constellation Mini=
(對比MacBook Pro當roon core為主)
最大的變化是更解析了,聲音變得更為清晰銳利,整體的音場大了一點
而清晰銳利帶來的分離度和層次感也會好一點
整體聽起來背景更為乾淨,細節的呈現上更容易抓到人聲尾音的延續和樂器的殘響
不過這些優點的反向就是感覺聲音變"薄"了,更有所謂大家所說的數位聲感
雖然聲音是有薄一點,不過還是稍微帶有點圓角的修飾感,對我來說差不多是銳利度邊緣
的極限
(不過齒音確實會比較明顯一點)
低頻部分量感雖然變少了,不過聲音更為扎實有力、速度快並且淤積感較少,人聲也會更
突出一些
這改變也是一體兩面,因為對於氣勢爆棚的音樂上來說包圍感和規模感會稍微少一點,也
少了一點重量感
當然也可能是我重口味低頻聽習慣了,對於低頻量變少可能比較敏感一點,其實只是回歸
正常應該要有的量
若加上電性電源,背景會更黑、整體更有秩序感一點。但沒有像是我之前使用USB
reclocker的變化那麼多
後來我就弄顆GAN+誘騙線而已,當然可能是我系統不夠敏感吧
(補充一下網路線Stellar Velvety Ether LAN聽感和上述87%像,某方面來說就是鍍銀線
的聲底呢…)
https://imgur.com/Szpm4yO
=11th i5 PC=
單純的對照組,完全沒有處理的桌機。主要用途是修圖、剪片和上PTT
還有附設電競彩虹RGB非常酷炫,另外RAM是16G的
聽感部分不意外的不是很好,用這種普通PC聽起來簡單兩個字,粗糙
雖然低頻量感是三者中最多,但也是聽起來最散最不受控制的。在中高頻部分凝聚度和分
離度等都比較差,毛邊也比較明顯一點
整體速度感也比較慢,真的不太能打
很久之前有和NAS當Roon core比較過,其實桌電還比NAS好一些 (Synology DS920+)
NAS是在這樣的前提之下聲音更糊一點,基本上不建議Roon core放NAS上
https://imgur.com/KFikhNS
=M1版MacBook Pro=
初代的M1 MacBook Pro 13吋,8G RAM
在買Constellation Mini前的Roon core用機。不得不稱讚Apple的厲害之處,非常穩定且
速度超快,還只使用WIFI連線而已
而且音質上確實比桌機好上一個檔次,就像下面這樣
-----
M1 MacBook Pro太強了
而且MacBook Pro還沒有使出全力的樣子
對方就算沒用有線網路和16G記憶體也會贏
我甚至覺得有點對不起他
我沒能在這場戰鬥讓MacBook Pro展現他的全部給我
BY 普通桌機
-----
以上瞎扯,總之Mac當Roon core很強,但對上專機如何呢?
比起實力上的差距,更多的是走向有點不同
MacBook Pro的聲音更飽滿、在中低頻更有氣勢感,不過在分離度和清晰度上比較差一點
特別是中高音會稍微暗一點、悶一點,不過帶來更耐聽和厚聲的走向
整體會比較偏中下盤一點,個人覺得聽流行歌曲相當適合
在韻味感上也會比Constellation Mini好一些,當然如果追求更強的解析和音響性
Constellation Mini較優
聲音上MBP稍微直白一點,不過對於動態大的歌曲來說可能因為過渡細節沒那麼多,反而
感覺動態好一點點這樣
(有些東西就是一體兩面,很看個人的喜好和系統搭配)
重點是雖然我覺得Constellation Mini確實素質上好一些,但MBP老婆認證比較好聽QQ
https://imgur.com/2D0lBfa
==結論==
小結一下,Roon core選擇上如果有預算當然上專機沒問題,確實是有差的
但如果預算有限又不想花大錢買一台只能執行一個軟體的電腦,我覺得Mac是一個好選擇
(還可以拿來做正常用途使用)
特別是我這才M1版本,相信新版可能會更好更快。然後買Mac Mini還可以解決有線網路的
問題這樣
(但是電源線會變另一個問題)
那換Roon core有感程度呢? 如果你電源線還沒有升級完,差不多錢買條好一點的電源線
可能提升更有感
我是暫時不想再升級電源線了,串流機和音響用Switch都已經買了才考慮換Roon core
是說在等待期間發現買音響用光隔離提升效果可能會比Roon core專機有感不少…
(在別人家聽的)
但已經沒錢了QQ
當然空氣錄音是一定要的,共三首歌
Diana Krall - Temptation: 注意Double Bass的彈性與人聲的凝聚度和音色表現
Billie Eilish - bad guy: 低頻量感,差異顯著
Mutter - Mozart: Violin Concerto No. 3: 古典樂測試,非專業請自行體會XD
https://www.youtube.com/watch?v=1KcmJjX3emI
最後補充一點,我將原本Roon core資料backup還原到Constellation Mini之後一直時不
時發生軟體崩潰當掉的情況
不知道是Roon Backup本身有bug還是機器相容性問題。總之後來我就整個資料庫重來,專
輯封面和播放清單重新加到死…
真的很不爽QQ
下篇待續
--
鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi
--