上週板上討論很熱烈的女童啦啦隊服那篇找不到了，今天看到「性平不小室-不小盟Notsoti
ny」的臉書po文，才知道兒童運動員服裝是跟成人採一樣標準，不是隨便一條三角褲就可以
跳啦啦隊。另外黃子佼明天二審，希望大家一起關注。不小盟原文如下：
日前職籃啦啦隊在場上表演時，邀請未成年女童身著類似啦啦隊服裝一同演出，引起輿論批
評過度暴露，該團隊反擊表示「免費的不愛看不要看」，以及「女童穿著與成員相似的演出
服裝登場，而此次演出已獲得家長同意，女童本人也對表演充滿興趣。」
但，這樣就真的沒有問題嗎？
兒童表演衣著若無違反社會秩序維護法或兒少性剝削條例等法，似乎確實無法可管；但應該
思考，作為兒童保護者，家長、培訓職業運動啦啦隊團體，是否有將兒童最佳利益擺在最前
頭？
否則，我們如何回答這個問題：為什麼表演的小女孩不是穿著縮小版的啦啦隊服？而是連裙
裝都沒有的貼身運動極短褲？這麼明顯的服裝設計差異，算得上是「相似」嗎？那麼為什麼
不是所有成年團員都穿著貼身極短褲裝一起演出？
．
除了裸露與否，我們還可以回到孩子本身，檢視這樣的衣著是否符合運動和職業常規及需求
。
例如兒童芭蕾和兒童游泳競賽的衣著，才是真的和成人運動員穿著採一樣標準。
做為一種運動與職業體驗，女童的經歷是否如實反應這個面向？若上網搜尋啦啦隊相關影像
或圖片，可以看到即使穿著褲裝，啦啦隊服設計大多以方形貼身為主（而非女童所穿著的近
乎三角褲造型）。
這是因為作為一種動作很大，又常是場上目光焦點的運動員而言（請不要把啦啦隊當作花瓶
，他們是表演者也是運動員！），服裝選擇有許多細節要注意，一方面必須適度展現身材成
為目光焦點；另一方面因為劇烈舞蹈動作的需求，服裝必須適度貼緊身體，不能太容易移動
，若不慎選擇失當，就會看到隊員在場上一直拉衣服拉褲子的窘境。而正式啦啦隊員不穿三
角褲更是有其原因，因為容易移動，又難有保護措施，會增加運動員本人的心理負擔和實際
走光的風險。
當女童來進行這項「職業體驗」時，啦啦隊成員對她的帶領和教導、場上觀眾的目光和歡呼
，都是建立職業認識的一部分。為此，成人做的應是「如實呈現」，一般專業人員怎麼穿、
如何表演、會遭遇什麼狀況、別人對這個職業的想像和評價等，都是孩子該得到的體驗，很
明顯的，並不包括那件「特別不同」的啦啦隊服。
．
回到這次的表演本身，當我們提供孩子舞台，也是一種對孩子的培力，所以我們不能僅僅將
孩子視為一個觀看對象，我們要培力孩子認識世界，認識各種職業，同時感受到孩子的努力
與成長。當該啦啦隊刻意提供女童不符合職業常規或需求的服裝，反而是貶低了啦啦隊員作
為運動員的專業，將他們當作花瓶或觀看對象。
基於近年兒少保護意識的提升，大眾比過往更關注兒童於公開表演場合的安全與適當性，絕
非如該啦啦隊回應的：「免費看就看，不喜歡就滾！」因為與兒童權益相關，所以不喜歡、
不適切，就要設法改善。而且民眾也有免費觀看各種賽事的機會，我們欣賞所有運動員的表
現，並尊敬他們的努力，對於啦啦隊員也是一樣。相信啦啦隊員比誰都清楚，要站在這個舞
台上需要多少的努力，所以請團隊發言者不要用「免費」來貶低這項運動，啦啦隊不是場邊
的花瓶，啦啦隊是一個專業的運動。
https://www.facebook.com/share/p/18nA6tWRmU/?mibextid=wwXIfr
--