原文網址：
https://reurl.cc/9VG7xV節錄：
其實在八歲之前的小朋友，
對於現實與幻想世界之間的界線還沒有辦法明確分辨，
真的比較容易受到這些血腥暴力內容的影響。
--
接觸血腥暴力內容已被證實和兒童未來的行為異常是高度相關，
其中包括圖書、音樂、電視、電影、遊戲以及網路的相關內容。
--
一般來說，家長對於情色內容的敏感度比較高，但是對於暴力內容就比較沒有那麼在意。
陪同觀賞並不只是坐在旁邊一起觀看而已，更重要的是當電視、電影、或是電玩中出現血腥場景時...
@@@@
總結，心得就是歷史歸歷史，但過於血腥及個人意識就大可不必，不僅科學研究會影響至愛寶寶，我們又如何可以確認自己的見解不偏頗？
$$$$
從大家的討論也可以明顯反應出文章所述，我們對於暴力的界限是不容易拿捏的。
針對板友好奇獵捕是否跟寶寶們分享，我個人覺得是可以的，因為「那是為了生存」，而非
至於童話故事的情節，格林童話等本來就是給成人聽的，而且其背景是為了團結鬆散的德意
--
jjoonnyy1樓一堆家長帶小孩看鬼滅了，不用擔心 03/02 08:54
gzliu2樓看綠黨黨主席我會擔心 03/02 08:59
gzliu3樓更正：綠黨黨部主委 03/02 09:11
nanaling4樓請問看到動物星球獅子咬羚羊或禿鷹在吃屍體算不算血腥（ 03/02 09:22
→ nanaling5樓認真問） 03/02 09:22
lordwill6樓算美食節目吧 03/02 09:28
→ TsmcEE7樓認真回，如果連你自己都不知道適不適合，那你有想過等他大 03/02 09:33
→ TsmcEE8樓一點再讓他看嗎？ 03/02 09:33
→ sinomin9樓小孩5歲前我會盡量避免告訴他獵捕行為。畢竟繪本故事一堆 03/02 09:34
→ sinomin10樓都是擬人的動物主角，我不想錯亂小孩的認知 03/02 09:34
nanaling11樓我個人不覺得不適合，我小孩也看過，也沒有錯亂。我不清 03/02 09:39
→ nanaling12樓楚的是所謂這些內容對兒童的影響到底怎麼界定 03/02 09:39
→ candra13樓說到血腥，最近新聞的分屍案真的是集血腥貪婪黑暗之大成， 03/02 09:47
→ candra14樓對國小看得懂新聞的孩子應該是很shock 03/02 09:47
sunnyfish1015樓或許不是所有小孩都會被影響，但因為不確定自己小孩 03/02 09:49
→ sunnyfish1016樓是哪一種類型，所以我自己是會避免 03/02 09:49
sv172317樓嗯…講歷史故事的時候本來就會斟酌吧 難道教師節會選擇說 03/02 09:59
→ sv172318樓孔夫子的學生變肉醬的故事嗎…媽寶版常常也有反思童話故 03/02 09:59
→ sv172319樓事過於血腥 這麼認為的父母就不會加強描述那部分啊 03/02 09:59
bubblestreet20樓才知道228血腥OQ 03/02 09:59
sinomin21樓話說我覺得最難教的童話故事是傑克與魔豆，明明就是個殺 03/02 10:07
→ sinomin22樓人越貨的強盜故事，每次都想辦法亂凹 03/02 10:07
→ leonian23樓同樓上 其實我在說一些傳統童話故事的時候也遇到類似困擾 03/02 10:08
→ leonian24樓例如七隻小羊後面媽媽"把大野狼肚子剪"開放石頭進去 03/02 10:09
→ leonian25樓我都有點困擾是要跳過還是要用什麼語氣說 後來乾脆就少說 03/02 10:09
→ leonian26樓這類故事 不知道有沒有什麼更好的方法可以參考>"< 03/02 10:09
TBBT27樓認真回na大，超級血腥！ 03/02 10:12
Laurara28樓我會略過血腥的部分 或者改編成比較兒童的情節 03/02 10:13
adapt29樓我也覺得傑克與魔豆故事怪怪的 03/02 10:15
houri30樓我會避免讓小孩看到獅子吃羚羊這種欸，我自己小時候不小心 03/02 10:15