新聞標題：婦生缺陷兒 醫產檢疏失判賠155萬
新聞網址：https://www.chinatimes.com/newspapers/20220425000376-260106?chdtv新聞內容：黃姓婦人2015年生下脊柱裂小女嬰，恐終生需導尿、被挖糞便，認為負責產檢的高雄聖功
醫院洪姓婦產科醫師檢查疏失，導致她生下缺陷女嬰，提告求償。高雄地院發現，洪男是
挨告後才在黃婦病歷上補登超音波檢查建議，且衛福部醫審會認定洪男及醫院涉有疏失，
判洪男及醫院須賠償155萬元，可上訴。
黃婦從越南嫁來台灣後，先後3次懷孕，都由洪男診療，第1個小孩發展遲緩，第2胎死胎
引產，2015年3月再受孕。黃婦因先前經驗，相當重視產檢，2015年6月依洪男建議做第2
孕期母血唐氏症篩檢，檢查結果顯示異常。1周後洪男再替黃婦做羊膜穿刺，結果顯示為
正常。
同年10月黃婦喜迎小生命到來，沒想到女嬰一出生就診斷為脊柱裂，緊急手術後還發現有
先天性心房心室中膈缺損、輕微腦內出血等問題。
黃婦和丈夫認為洪男產檢不確實，侵害她人工流產自主決定權及生育決定權，造成小女嬰
一輩子要忍受導尿痛苦及病痛，排便也需仰賴人工挖出，未來還要面對歧視，向洪男及醫
院求償醫療、看護、精神撫慰金共計869萬元。
洪男主張，篩檢時就發現女嬰神經管缺陷數值呈現高風險，立即通知黃婦回診並建議進行
高層次超音波掃描。因院方沒有設備，還建議黃婦自費到台南某胎兒醫學中心檢查，是黃
婦和丈夫堅持不用。
但法官發現，洪在訴訟期間才在黃婦病歷補登建議做超音波檢查的字樣，衛福部醫審會也
認為，洪無法證明當時已盡告知義務，且醫院替黃婦做羊膜穿刺時也遺漏羊水AFP濃度檢
查，害黃婦錯失提早發現女嬰神經管缺陷的機會，亦有疏失，判洪男和醫院須連帶賠償黃
婦155萬元，全案仍可上訴。
心得：高層次真的非常重要...
各種醫療檢查都是有限制的
尤其遇到這種有高風險的檢查結果
真的能做多少檢查都要做
幾千元、幾萬元，換得孩子的健康，無價
--
◢█◣ ／ GO! █▍█◤─═ ◢███ ◥██◤ ┘└--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.42.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1650851068.A.B33.htmlaracian1樓直接就應該做了，不用等什麼高風險 04/25 09:57
raneshiran2樓遺漏羊水AFP濃度檢查…… 04/25 10:00
→ clevermimi3樓洪醫生的評價不是還不錯的嗎@@ 04/25 10:11
TBBT4樓這感覺是醫生沒有辦法證明自己有請他們去做高層次而已，何 04/25 10:18
→ TBBT5樓況以健保給付的超音波次數，根本也檢查不出孩子的這些問題 04/25 10:18
→ TBBT6樓吧？既然高層次是非強制性的自費檢查，那怎麼會認定醫生有 04/25 10:18
→ TBBT7樓疏失？ 04/25 10:18
→ namidagong8樓同樓上...我也是有聽說不錯...滿傻眼的 04/25 10:18
→ namidagong9樓同C大 04/25 10:18
我自己給洪醫師產檢
這篇新聞寫的不是很詳盡
因此不會考慮換醫生
但還是呼籲能力所及，所有自費產檢都要做，就這樣
→ AppleAlice10樓沒看到判決書但看新聞推測是答辯方向錯誤+漏一項檢查+ 04/25 10:25
→ AppleAlice11樓假會事後補登資料，影響了法官的心證 04/25 10:25
pchuang12樓都做羊穿了還無法驗脊柱裂嗎？！ 04/25 10:26
羊穿無法驗脊柱裂喔
只能看有沒有染色體異常
脊柱裂還是要透過高層次檢查
ginger091113樓父母堅持不做高層次超音波？ 04/25 10:28
Azaria14樓我去年懷孕給洪醫生產檢的，他的診也是超多人排 04/25 10:29
→ BLUEJOANNE15樓樓上 脊柱裂 兔唇等先天性畸形 羊穿是沒辦法驗到的阿 04/25 10:29
pchuang16樓我看柯滄銘網站的衛教資訊 說：「有一些胎兒體表上的重大 04/25 10:33
→ pchuang17樓缺陷，例如脊柱裂、腦膜膨出、臍膨出、腹壁裂開等，也可 04/25 10:33
→ pchuang18樓以定量羊水內的甲型胎兒蛋白，得到相當不錯的參考價值。 04/25 10:33
→ pchuang19樓」 04/25 10:33
→ pchuang20樓噢所以只是參考 我誤解了 04/25 10:34
→ AppleAlice21樓我看了判決書，因為是醫療訴訟所以涉及舉證責任轉換問 04/25 10:38
→ AppleAlice22樓題，醫院和醫師說有建議父母去做羊穿+高層次，但父母 04/25 10:38
→ AppleAlice23樓拒絕做高層次(因為要自費)，鑑定報告其實是說無法確認 04/25 10:40
→ AppleAlice24樓究竟有無告知，醫師本人又承認訴訟中補登(他主張事後 04/25 10:40
→ AppleAlice25樓補登病例記錄是正常的做法)，所以法院認定醫生這方沒 04/25 10:41
→ AppleAlice26樓有辦法證明自己確實已經告知，因而認定這部分有疏失； 04/25 10:42
→ AppleAlice27樓另外就是送檢少測一項，這很明確 04/25 10:42
pocky0o028樓相當重視產檢卻沒有做高層次@@？也不知道是不是時間來不 04/25 10:45
→ pocky0o029樓及做二唐非初唐（我新手孕婦初期有點狀況外，一看到篩檢 04/25 10:45
→ pocky0o030樓率差很多立馬請假去診所做初唐，還好時間還來得及）。有 04/25 10:45
