: 2.以刑逼民很low,但在保障自己權益的時候很有用,到頭來每個人大小車禍都會受傷。
其實有個鄉民說過一個很有趣的想法
除非你非常確定你100%全責
不然不管如何都去找醫生開立證明
證明你在這場事故因為方造成你
身體創傷
心理創傷
如果對方告你,你也可以告回去
話說這方法有效嗎?
不知道鄉民怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.10.21 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725546958.A.09E.htmlalittleghost1樓車版車禍起手式:以刑逼民 09/05 22:46
→ arcross2樓這是像核威懾一樣的概念 09/05 22:52
→ arcross3樓你不一定要主動刑逼民 但你沒留底牌就難免被對方逼 09/05 22:52
nicklyyyy4樓我遇過只能說這個社會低端無賴很多,建議要這樣做 09/06 00:03
Jamne89375樓以刑逼民,殊不知全責把人搞到二級殘只判五個月也就是1 09/06 00:24
→ Jamne89376樓5萬,等於保額夠的話把人撞殘的成本15萬 09/06 00:24
→ aass55667樓以刑逼民唬唬不懂的還可以 懂的都知道 就換算3萬 6萬 09/06 00:34
→ aass55668樓最多6萬合解要不要?不要拉倒 要告去告 09/06 00:34
這想法我覺得不妥,你想想如果你是那個被撞的,你會六萬和解嗎?
Aixtron9樓身體和心理是不同的請求權基礎 09/06 02:50
→ Aixtron10樓醫生也不敢亂開 09/06 02:50
→ Aixtron11樓法官也不是笨蛋 09/06 02:51
→ Aixtron12樓再來身心科分五級,我有陣子快被垃圾長官整到發瘋,比我 09/06 02:54
→ Aixtron13樓當預官和唸博士的壓力強上十幾倍,處方開到藥房眼睛都亮 09/06 02:54
→ Aixtron14樓了,也才急性創傷,大約勉強第二級 09/06 02:55
→ Aixtron15樓不過事後證明,我的確自我調適過來,但我覺得咨商本身沒 09/06 03:01
→ Aixtron16樓有用,但過程會讓您想振作起來,不想變不可逆的瘋子,要 09/06 03:02
→ Aixtron17樓維持好自己看到別人末日的審判!所以您還知道要去開證明 09/06 03:02
→ Aixtron18樓,有病識感,所以書上判決上都說不易!除非你碰到奶嘴法 09/06 03:02
→ Aixtron19樓官,除了背書還是只會背書的! 09/06 03:02
sammy9820樓好險你不是二十年前的砂石車 司機知道如何避免以刑逼民 09/06 07:39
→ PhantomII21樓前幾樓看著看著就笑了,以為刑事後面沒跟著民事? 09/06 15:03