逆風看一下問題
這個看起來不經意的外殼受損 沒有亮故障燈的車損下
如果只是更換外殼&散熱膏等等零件而其實內部電池可能有受損 短路
且故障碼短時間無法反映出來
未來的某天火燒車了 , 毀了整個社區 , 死瞭一群人
以這樣的考量來看 這樣原廠堅持換掉大電池是否就是為了防範未來?
很多車子現在配備LEVEL2 前保桿輕微撞到 原廠都會更新&重設&測試雷達感應模組等等
所以往往造成一個不經意保桿小車損 但是要花16萬? (阿塔&VOLVO案例)
這些其實不就是都是預防性的維修與更換
最後還是希望車廠態度軟一點 買前買後的消費者不良感受 都要到PTT才能解決
何必?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.114.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733106863.A.DD9.htmlbasterds1樓車廠責任轉嫁給車主跟保險擔 嘻嘻 12/02 10:36
→ timk72樓有短路不會到現在沒事 12/02 10:37
→ peter214073樓預防性更換可以理解，但更換後電池保固剩一年??? 12/02 10:38
zesonpso4樓照你這邏輯 房子外牆脫落 也要打掉重建了???? 12/02 10:39
→ seemoon20005樓原廠因為安全建議更換 保險公司願意吞就沒意見 但你 12/02 10:39
→ seemoon20006樓依照原廠建議換了 結果半年車保固剩1年 是怎麼辦到的 12/02 10:40
→ zesonpso7樓保險公司吞下去 是因為不想得罪車廠 因為他們有很多新車 12/02 10:40
→ seemoon20008樓這樣以後五年車以上 保險公司不給保車體就是隨時要 12/02 10:42
→ seemoon20009樓脫去報廢的意思 不然過個坑洞就要修84萬 12/02 10:42
→ s702454610樓本來就是這樣，以前的大七或S只要是油電過保本來就很慘 12/02 10:48
rainsilver11樓重點是保固問題啊 12/02 10:57
→ peter2140712樓他車才半年喔，不是過保的車... 12/02 11:03
alittleghost13樓沒有錯誤，正常使用，原廠建議更換直接破保 12/02 11:05
→ alittleghost14樓你用的好好的不更換，一樣不保固了 12/02 11:05
DSAndres15樓看一下原文受損部位吧 你車保桿撞凹 不換保桿 然後全車 12/02 11:20
→ DSAndres16樓包含引擎都不保固 那家車商這樣搞要不要說一下? 12/02 11:20
→ zesonpso17樓車商這樣搞 就倒一倒阿XD 外牆脫落 整棟房子要打掉 笑死 12/02 11:28
EPIRB40618樓外牆脫落如果是地震造成的的確可以考慮重建 12/02 11:29
leocs19樓聽車廠的建議換電池，然後保固從8年剩1年，這樣誰能接受？ 12/02 12:33
→ TRYING20樓到底是冷筍國的產品問題 還是剛剛被同業背刺的懶陽問題? 12/02 13:16
casper6031421樓全換一直都沒有不行 但是全換之後的保固應該是要接 12/02 15:39
→ casper6031422樓著，更合邏輯是新的8年16萬 12/02 15:39
→ griswold23樓下次手機不小心摔到，記得整機連同電池換掉，不然哪天著 12/02 16:12
→ griswold24樓火了可不得了 12/02 16:12
cmy51225樓說得好防範未來，是不是大樓買電車的要押金管委會10億？不 12/02 16:51
→ cmy51226樓然燒起來找誰賠？ 12/02 16:51
cccc7727樓防範未來跟保固有什麼關係？ 12/02 19:38
→ cccc7728樓防範未然,ㄈㄤˊ ㄈㄢˋ ㄨㄟˋ ㄖㄢˊ 12/02 19:39
Fukker29樓品質爛到不能禁一點擦撞 這種電動車還是供在博物館安全吧 12/03 00:14