ETtoday
記者柯沛辰／綜合報導
高雄女駕車撞騎士離開現場 法官看監視器「煞車燈沒亮」判無罪
高雄一名黃姓女子2020年10月開車在鳳山區撞傷腳踏車騎士，卻未停下處理車禍，而是直
接離開現場。事後，警方找上門，黃女辯稱不知道撞到人，仍被檢方起訴。不過，法官勘
驗監視器畫面，無法辨識黃女是否有踩煞車，可能真的不曉得自己撞到人，所以肇逃部分
判無罪，僅依過失傷害罪判刑4個月，可易科罰金。
根據判決書，黃女前年10月4日傍晚開車行經鳳山區鳳南路，當時天候晴朗，也有路燈照
明，且柏油路乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，卻在超越同向前方一名許姓腳踏車騎
士時發生碰撞，導致許姓騎士連人帶車倒地，腰椎壓迫性骨折。
事故發生後，黃女沒有停下查看，反而驅車離開。警方獲報到場後，先將許姓騎士送醫，
隨後依監視器畫面，循線找到黃姓女車主。黃女辯稱，當時天色昏暗，她不知道自己有撞
到人，也不是故意要逃離現場，是直到警察上門通知，她才知道釀禍，依稀記得許姓騎士靠
比較內側，可能因此撞到了。
檢察官認定，黃女明知自己肇事，仍逃離現場，未對許姓騎士施以必要救護，犯後又矢口
否認犯行，未賠償傷者，態度不佳，所為實不可取，因此依過失傷害、肇事逃逸罪嫌起訴
。
不過，法官勘驗監視器發現，黃女擦撞許姓騎士前後，皆無法辨識車輛煞車燈亮起，或是
否有減速。審酌常情，一般人開車若發覺碰撞，通常會反射性煞車、檢視後照鏡。再者，
腳踏車重量較輕，倒地聲響也不如其他車種，確實可能沒發現，因此難以認定黃女知道自
己肇事。
法官引用《刑事訴訟法》第161條第1項規定指出，檢察官對於起訴的犯罪事實，負有提出
證據及說服的實質舉證責任。如果提出的證據，不足以成為被告有罪的積極證明，無從說
服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定原則，應判決被告無罪。
綜合現場照片、監視器、事故鑑定報稿等，法官本月7日依過失傷害罪，判處黃女4個月徒
刑，可易科罰金。至於肇事致人傷害逃逸罪部分，無罪。全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20220614/2272908.htm心得
古有仁者無敵 今有三寶無敵
不過這到底怎樣? 沒有肇事逃逸? 但是有過失傷害?
所以有肇事 但是不算逃逸?
--
firstneko1樓一堆人一顆小跳石撞到保桿就哇哇叫，看看人家撞到 06/15 12:21
→ firstneko2樓人都還穩如泰山 06/15 12:21
chrisme04233樓鼓勵大家以後撞到人都別踩煞車 順順開走就好 06/15 12:22
bearbrik4樓這是在判三... 06/15 12:30
Mensa08015樓看到仇人就…… 06/15 12:31
TokiwaKurumi6樓知道有事故才算肇逃 不知道就算過失 06/15 12:31
ultratimes7樓肇事逃逸應該是只要有肇事逃逸的事實就算！ 06/15 12:32
→ ultratimes8樓跟肇事者知不知道自己肇事無關，你不知道你家的事 06/15 12:32
TokiwaKurumi9樓你去跟法官說 06/15 12:33
iMANIA10樓謝謝法官教了大家一招 顆顆 06/15 12:35
w911樓某費文大師又來了 主觀犯意明明就是肇逃要件 06/15 12:35
huei25212樓法院認證的3寶出車禍都沒感覺， 這厲害了 06/15 12:35
ultratimes13樓法律不因為你不知道就沒有罪，這本來就是基本常識 06/15 12:37
→ ultratimes14樓不然這句話是講假的嗎？法律何時要你知道才有罪的？ 06/15 12:37
→ tokeep15樓把油門當煞車用 06/15 12:39
ives52216樓他是不知道撞到人判無罪， 不是不知道撞到人違法， 06/15 12:40
→ ives52217樓樓上邏輯？ 06/15 12:40
→ ultratimes18樓喔？所以咧？然後咧？有差？ 06/15 12:41
keyneslan19樓大家如法炮製 不踩煞車直直撞過去 06/15 12:42
maniaque20樓肇事逃逸要有主觀的犯意存在,而其中包含"知道有事故 06/15 12:42
→ henrk21樓某樓法盲無誤！ 06/15 12:42
→ lusifa200722樓法官就是認為要知道才算，在這邊叫一點意義也沒有 06/15 12:42
→ maniaque23樓但是給自己理由說 "不是我造成" 然後離開 06/15 12:43
w924樓免費教育法盲是很不划算的事情XD 06/15 12:43
→ maniaque25樓肇事逃逸這課題請自己去看一下大法官釋憲好嗎 06/15 12:44
→ cy787232226樓知道才算逃逸 不過撞到人要說不知道光看煞車燈也太 06/15 12:44
→ cy787232227樓牽強 06/15 12:44
→ maniaque28樓要是連 【逃逸】這兩個字都看不懂是什麼意思 06/15 12:45
TokiwaKurumi29樓他是判過失 不是無罪 06/15 12:45
→ maniaque30樓那就去跟國文老師道歉吧 06/15 12:45
