分享一下我爸最近的一樣是肇事逃逸的事
http://imgur.com/pMfvT4b家父在黃燈最後一秒跨越停止線左轉，
但因行人已經開始在斑馬線上走動所以便
在標示處煞停，而此時機車也已往前行駛，
當下家父完全不曉得有發生擦撞故直接離去，也因此隔幾天後被通知到案筆錄才知道肇事
逃逸。
因家父的行車紀錄器故障許久停錄了也不曉得，只有路口監視器能佐證。
但好死不死監視器拍不到號誌狀態，所以只能各說各話，但好在有紀錄下過程
對方機車並沒有直接撞上來，僅有手把輕擦我爸的後車廂，事後檢查也無任何痕跡
且對方也無倒車及外傷，所以警察那邊也只有對肇事逃逸部分做紀錄移送。
但無奈對方就是能在醫院開出肌肉拉傷證明稱哪裡痛工作受影響，且肇事逃逸本刑又相當
之重，只能在調解委員會上被獅子大開口。
連調解委員都看不下去幫忙殺價，最終幾萬元和解。
日前才剛收到偵查庭的開庭通知，而不像原po直接不起訴，萬一起訴可能還有罰金要繳，
不曉得這樣有沒有安慰到你？
雖然個人認為這種車損及人傷程度外加和解最終應該是不起訴，但因為肇逃要自證不知情
的難度之高且本刑又超重，且因被歸在肇事逃逸，基本上商業保險也不理賠，只能自己掏
腰包給對方提前發年終獎金。
我自己是覺得肇逃這條法對情況說明非常模糊，大法官釋憲也不肯講清楚，修法後本刑更
重，對於此類的案例往往因為刑責問題只能選擇向受傷的人妥協。
要是能發現這種微小的擦撞，配合行車記錄器，誰要賠誰還真不好說。
但還是要強調一下搶黃燈是不良行為請勿模仿。
--
aass55661樓阿完全沒有影片 從頭到尾怎麼證明有撞到？ 12/28 21:24
→ aass55662樓沒有影片 沒有撞擊痕跡 你怎麼證明是我撞的？ 12/28 21:25
wayneshih3樓有路口監視器啊 12/28 21:25
sleepinggod4樓不如花錢把對方處理掉 12/28 21:32
TopGun25樓4F ..... 12/28 21:38
Maninck6樓我比較好奇的是 為什麼對方不用先證明有撞到？ 12/28 21:56
因為肇逃是刑案 報警就受理了
監視器也有拍到 只是沒清楚到到底有無碰撞
醫院也能開出驗傷單即便只是肌肉拉傷 依社會風氣我不認為檢察官會站我們這邊
而事實也是如此 收到的並非不起訴書是偵查庭的通知書
kingkinggod7樓回去做個100組單槓肌肉拉傷也能告你肇逃的概念？ 12/28 22:09
yokann8樓以刑逼民老套路 12/28 22:12
→ chi179樓沒影片每個都馬為自己講話,常常路上覺得對方積掰亂開回家打 12/28 22:33
→ chi1710樓開影片想說弄個檢舉結果看一看就算了,都馬自己腦補自己全對 12/28 22:33
→ chi1711樓有和解態度別太差非累犯檢察官通常都不起訴,人家工作很多的 12/28 22:36
有路口監視器 , 但即便有影片你也沒辦法自清不知情且和解金合不合理也是任人喊
難就難在現在的肇逃即便你未碰撞也能成立 用但書來"減輕"或"免除"其刑而已
yha12樓很糟的駕駛習慣 幸好沒大事 賠點錢長記性 12/28 22:47
baritone756313樓這套路老熟了 12/29 00:04
→ pilot198214樓醫院開驗傷單基本上不會寫“因為車禍”而有XX傷害，醫 12/29 00:51
→ pilot198215樓生又沒看到現場。所以，依你敘述狀況對方無法證明車禍 12/29 00:51
→ pilot198216樓造成 12/29 00:52
話是這麼說沒錯，但對方能開出當天的驗傷單，加上對方又是騎車的甘苦中老年人，
即便無肇責檢方及法院通常也會為了省事要雙方和解，而不和解不幸肇逃被自由裁量權
斷定有罪更得不償失，其實根本沒什麼選擇
堅持無罪不賠償的成本遠大於和解
wayneshih17樓跟首po差別在於積極和解與好幾個律師，人家是花這些東 12/29 06:57
→ wayneshih18樓西來擺平的 12/29 06:57
rrroooqqq19樓首po感覺也花了好幾個十萬吧 12/29 08:13
ckgodboy20樓你只能勸他不要再開車了 12/29 08:30
→ ckgodboy21樓他這種開法 改天不幸弄死機車騎士。賠更慘 12/29 08:31
leocs22樓這個難道不是機車撞你爸嗎？結果搞到你爸要賠對方 12/29 09:00
是我爸車被撞沒錯，但因為不知情開走變肇事逃逸，為了省事只能賠對方，否則不合解萬
一肇事逃逸被判有罪要付出更多代價
edkoven23樓不太相信是黃燈最後一秒過停止線，現在路口都有三秒紅燈 12/29 09:48
→ edkoven24樓淨空，路人在斑馬線走動通常都路燈2～3秒了 12/29 09:49
這點死無對證，因為無行車記錄器及路口監視器都沒辦法佐證，所以無論是我爸或是對方
闖紅燈應不會是法庭上的爭點
→ henrk25樓機車直接騎走汽車依舊原地等行人過？若描述是真，逃逸的應 12/29 09:56
→ henrk26樓該是機車吧？ 12/29 09:56
機車沒直接騎走是留下報警，家父則是不知情直接開走，所以變成肇逃
→ RealWill27樓最後一秒跨越停止線就搶黃燈啊 12/29 12:35
mel123428樓偵查庭是只是檢察官叫來問話而已，沒有證據檢察官 12/29 13:11
→ mel123429樓通常也不起訴處分 12/29 13:11
good575530樓各說各話 對方有驗傷單就贏了 12/29 17:06
