繼上次的試乘分享心得文,很感謝大家的參與討論,但是同級距我有興趣的就只剩RAV4,所
以也在上週約了試乘,今天把重點稍微整理一下提出來。
延用上次的數字做條列比較:
1.可能是CVT的關係,開起來似乎比CX-5還沒力,而且油門腳感很重,因為加速實在是太線
性,起步都得重踩油門,但這樣聲音就大,連後座的家人光用聽的都覺得很沒力XD
2.高低的部分我就沒感覺到,但前後座的頂棚高度不一致,後座有多上削一些,頭部空間就
還不錯,前座就稍微有點壓迫感。
3.煞車腳感還不錯,介在CR-V和CX-5之間,行程、利度都恰到好處,煞車踩起來比油門還舒
服是怎麼回事XD
4.後座腿部空間很夠,中央隆起比CR-V高了一點,而且兩側弧度應該偏陡?但隆起的部分夠
寬敞,我的腳可以正常踩在上面。
5.車頭長又高,八成是為了做粗獷造型,但引擎蓋兩側的摺線,就有點擋視野了,前方和右
側的距離會比較難抓,但也只能習慣了,CR-V 6也朝這方向邁進。
6.車門開啟角度偏小,但我記得車門很大片,所以也是能正常上下車,在門沒辦法開太大的
時候應該很吃香。
另外提一些特點:
7.內裝設計很讚,但質感就偏普通了,那個方向盤摸起來,感覺是某種發泡棉,應該不是皮
?
8.車機我完全不想碰,一看就是車美仕的,毫無質感可言,介面也是整個不行。
CR-V是介面還行但感覺稍舊,螢幕偏小邊框過大,還整合冷氣系統,把溫度和風量放在最上
面,什麼鬼設計XD
9.儀表板很讚,我當初猜應該是和馬自達有關係,設計概念很相似,吊打這代CR-V。
10.豐田頭枕似乎都很高又大片,這樣的意義不知道是什麼,類賽車座椅?個人認為不好看
也沒比較舒服,後座就很正常。
11.安全帶摸起來很滑,但拉起來超級順,這點其實還不錯,而且後座安全帶插扣座設計也
很棒,這好像是唯一一次,後座的人都順利找到自己該插的洞XD
12.雖然說隔音評測是比CR-V稍好,但我在後座卻一直聽到轟鳴聲,應該是胎噪,家人也覺
得比CR-V還吵,想當然爾,起步和加速的噪音也不理想。
13.車內會有一個新車味,而且一聞就知道是豐田車,聞久感覺頭有點不舒服,我都稱之為
計程車味XD
額外體驗:
試駕過程有經過河堤邊,業務主動提出試用跟車系統,我還滿驚訝的。
一開始先設定時速55,前車距離我沒動,以車距為主,如果前車加速到超過55,我的車就會
保持55。
結果過程中我一直感受到,車子不斷地加減速,坐起來超不舒服,就是快速踩放油門的那種
感覺,不知道是跟車系統設計問題,還是前車駕駛操控的問題,但反正我應該會上高速才用
跟車。
結論:我等CR-V 6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.255 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678251503.A.532.html→ aju09211樓不如買二手特斯拉….高速和快速或濱海讓你放鬆飛天 03/08 13:03
→ aju09212樓自駕 03/08 13:03
menglove3樓等CRV6不如先排RAV4油電 03/08 13:07
snailking4樓路邊隨便攔一台計程車就知道的東西是要試乘什麼? 03/08 13:12
→ sana1138215樓只能說試乘這台真的是浪費時間 03/08 13:12
arcross6樓這台車的設計真的是方便又貼心 03/08 13:15
→ arcross7樓尤其是隨時想試程就能試乘 路邊揮手就有了 03/08 13:15
→ xxline8樓樓上笑死XD 03/08 13:16
allyourshit9樓乘風破浪 03/08 13:16
→ xxline10樓RAV4就是感覺什麼都不上不下 最好的大概就是妥善率 03/08 13:17
n759311111樓RAV4要試油電的,也才多捏幾萬就上去了 03/08 13:17
→ xxline12樓跟保值XD 03/08 13:17
→ chpses13樓結論XD 03/08 13:19
mmmmmmmmmmm14樓加速線性? 03/08 13:20
→ chpses15樓6代我也滿期待的 價格不知道會如何QQ 03/08 13:22
supermni16樓RAV4要等明年大改才會解決無力問題,到時2.4渦輪引 03/08 13:26
→ supermni17樓擎共用或下放技術給2.0渦輪,不過PHEV等這些動力 03/08 13:27
→ supermni18樓很難見到..繼續2.5NA沒人要的高稅金油電 03/08 13:28
fan022619樓原本這代有8at,可是問題好像不少 03/08 13:28
→ fan022620樓都被河蟹掉了 03/08 13:28
hehcs21樓其實汽油真的沒力,要油車不用買牛頭牌,不過油電會 03/08 13:34
→ hehcs22樓改觀;至於acc我也覺得難用,尤其煞車會比較直接 03/08 13:34
good575523樓NA+CVT 沒力很正常 03/08 13:37
→ segio24樓對牛頭期待操控會不會想太多 03/08 13:37
mingdao25樓為什麼要特別寫一個5.略 03/08 13:38
fred075526樓沒差啦一樣屌賣 03/08 13:45
GORDON203727樓2.5NA那顆8AT有什麼問題? 03/08 13:50
zzzyyan28樓那是聲浪 03/08 13:51
reallydamn29樓台本國產真的不建議… 03/08 13:53
→ nikesb30樓CRV6看國外,車機又小又醜。 03/08 13:56
哪會,很讚欸!頂規是9吋還10吋,中間還給你7吋置中,而且是墓碑式,很不錯了吧?