(純文字無照片心得)
從去年宣布nissan的xtrail epower(XT)要引進台灣,到今年正式發表,
網友多覺得裕隆定價152萬太貴太盤。
小弟有幸成為台灣首批600台的盤子車主。目前交車一週,第一桶油還沒用完。
之前都開平價日系進口車,上台車是16年的toyota prius(p4)。
家裡另外有一台tesla model 3。
網路上已經有很多專業車評寫過這台車,小弟分享一般駕駛的個人感受。
[外觀]
跟歐洲車韓國車不能比,連p4都更有設計感。
[內裝]
12吋車機螢幕,比起model3大平板仍顯小。原廠車機功能陽春,用carplay補強。
BOSE音響普普,和p4的JBL音響,或者model3的音響相比沒特別出色。
整體質感比p4好,有一點點lexus的感覺。跟model3的簡約現代感不同。
保留許多實體按鍵旋鈕,個人覺得是優點。三區恆溫空調也很實用。
(這點model3也沒有,差不多價位好像只有tiguan有)
椅子支撐度夠,不是軟軟的沙發。和Namco南夢宮合作的各種提示音效好聽。
[駕駛感受]
SUV車高的物理特性,比p4和model3更明顯的晃,但過彎的感覺是穩的。
底盤接近p4的TNGA的感受,更加Q彈,又不到model3的硬朗,相對更舒適。
動力就是電動車的感覺,輸出線性、扭力大。零百7秒遠比不上model3,
但已經比p4好太多了…。
XT跟純電動車不一樣是多了引擎(發電機)運作。行駛時振動聲音不明顯,
怠速時如果剛好低電量需要引擎發電充電,可能因為隔音不錯,
車內感受就會非常明顯。
(P4如果怠速引擎運轉充電也很明顯,市區低速的油電銜接很順暢,
感覺不到切換頓挫。Toyota真是油電的專家。但加速爬坡就是p4的罩門,
那個1800cc的阿金森引擎又吵又無力…。)
四驅的部份,因為都開市區,無感。
[油耗]
官方17km/l,小弟目前12km/l。(超短程行駛、怠速等人、
怠速試外接的安卓車機…。)里程拉長之後應該會更接近官方數字。
比省油的話,跟小弟長期開p4實際油耗21km/l沒得比。
(跟model3家充甚至能蹭免錢慢充更沒得比。)
[其他]
像lv2輔助駕駛、盲點、autohold、360環景,這些輔助功能,
當年定價也是百萬的p4都沒有。現在百萬以上的車多半都有了,
算是世代差異吧。
(model3的輔助功能又是另一個層次了。)
(日本XT有自動停車,進來台灣被拔掉了。)
綜合來說,這台車不是人見人愛,但有符合到某些特定的需求:
想要日系SUV、想要電動車的駕駛感受、想維持油車的使用習慣,
或家裡沒得充電、對內裝空間稍微有要求;預算150萬左右。
差不多價位能買到的純電車,性能續航都稍嫌不足,
除非預算加到200以上。
至於油電車,最常拿來比較的RAV4油耗數據更好,
但XT的質感性能更好些,稅金也低兩級。
今年進的量不多(600+追加200),配車也慢吞吞的。
社團裡少數已經交車的車友,都是去年台灣還沒發表就先找業務下訂。
普遍交車完的心得也都覺得物有所值。
(小弟也有訂lexus NX,已經超過半年無聲無息,
訂XT比較運氣好,大概四個月車就到了。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.15.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680367983.A.F18.html→ SDFSDF1樓從車庫起步會排廢氣嗎?車庫跟室內不隔 04/02 00:59
電量夠就不會,電量不夠引擎啟動充電就會。(跟t牌油電一樣)
因為大電池容量小,又不能強制引擎發動充電,充電時間不好抓。
很介意這點的話就是純電或PHEV。
Xsara2樓autohold作動的時候引擎會發動嗎?之前開note只要au 04/02 01:20
→ Xsara3樓tohold作動就會發動一下,明明電量很夠 04/02 01:20
不會連動。引擎只有要充電(低電量/高輸出)才會發動。
gauurgr10164樓這油耗跟直接開油車有什麼不同XD 04/02 07:49
GaryXie5樓這台真的爛 04/02 07:59
MilkTeaMan6樓新車連張照片都沒有 你也蠻能忍的 04/02 07:59
atlaswhz7樓你的m3跟大家講的m3不一樣喔 04/02 08:05
tswen8樓不如買mg phev 04/02 08:06
royli9樓剛交車再觀察,里程拉長油耗才會準 04/02 08:06
是的。里程緩慢增加中。長期如果有15左右我就很滿意了。
bb1018112810樓這台設計真的怪 04/02 08:07
relaxcloud11樓這台油電不是為了省油節能環保吧…只是為了當假電 04/02 08:19
→ relaxcloud12樓車爽… 04/02 08:19
我猜是技術的nissan沒有突破性的技術。作不出油耗能和豐田相比的油電。
用引擎當動力來源,大概就這樣了吧。(轉頭看馬牌的skyactive-X)
而且和豐田本田的油電比起來,日產這種更像是油轉電過渡期用的架構。
(日產也算是日系電動車的領頭羊?)
當年買p4,其實網路上也有一個氛圍,覺得油電省油不省錢,何不買油車。
但是市區的行駛感受跟純油車不同。
同樣這台XT,有人覺得又不省油、又不省錢,何不買油電/油車。
但是開起來有87成像電車,比同價位油電有力。
有人就願意為了這個掏錢(好就是我們這600個盤子)。
真的。不然就要加個幾十萬甚至百來萬再往上挑了。
→ zsxdaqwe13樓這台問題真的是油耗 講的都電動結果跟油車一樣 04/02 09:24
→ j4268314樓可惜外型設計真的偏老氣 如果是cx5 那種外型 應該 04/02 09:26
→ j4268315樓賣更好 04/02 09:26
wiiseen16樓推 同性能油耗還是還是有比較好,內裝質感隔音、電 04/02 09:40
→ wiiseen17樓子四驅、電車行車感,同價位真的是唯一 04/02 09:40
→ wiiseen18樓好奇借問高速隔音如何?煞停時會有上下搖晃的問題 04/02 09:40
高速隔音還行,體感勝過p4、model3。
(不過p4隔音本來就爛了)
煞停我仔細感覺是前後輕晃,
問乘客是沒有覺得不舒服。
supreme735219樓VC-Turbo 拉轉速很快 開起來加速感應該很不錯! 04/02 09:45
加速不錯啊!不過引擎只用來發電充電,
跟電門不完全同步,算是有趣的感覺。
shin3020樓這台問題是價格吧 賣個130應該買RAV4的才會去考慮 04/02 09:45
firmamentx21樓小弟試乘XT後就退訂E4了,駕駛及乘坐品質好上一大 04/02 09:46
→ firmamentx22樓截! 04/02 09:46
iorittn23樓這台概念不錯,系統簡單,就差在電系沒人家好 04/02 09:52
spanish2624樓只剩油耗可以靠北..一定是好車 04/02 09:53
spanish2625樓一百萬內的車再來談油耗吧 省錢省瘋了 04/02 09:56
atlaswhz26樓4驅,0-100 7秒,又要內裝,不就kuga vignale 04/02 10:02
h81609027樓試駕過,體感很好到車,但價錢太貴 04/02 10:02
sjerrysss28樓Tiguan 330要156萬怎麼沒有人酸? 04/02 10:02
→ sjerrysss29樓質感、動力有X-Trail好嗎? 04/02 10:03
ialeou30樓其實e-Power油耗不算太差,RX350h的四驅版油耗也是 04/02 10:07