鄰居交惡把車停車庫前擋進出 觸犯強制罪判拘役50天
原文連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4563601原文內容:
〔記者李立法/屏東報導〕周姓男子與吳姓鄰居不睦,周男多次把車停在吳男住家車庫前
,妨害吳男開車進出,報警處理仍無法改善,吳男憤而提告,屏東地院審理後,認為周男
以強暴方式妨害吳男駕車進出自由,依強制罪判處周男拘役50天,可易科罰金及上訴。
周男與鄰居吳男素有嫌隙,周男多次刻意將他的自小客車停在吳男住家車庫前,妨害吳男
開車進出,吳男報警處理後,情況未見改善,氣得對周男提起妨害自由告訴。
周男則否認犯行,辯稱吳男沒有跟他講過不要停在車庫前,他也不知道車庫裡面有沒有停
車,就算車庫裡有車,應該可以開出來,他沒有妨礙到吳男。
檢方認為周男前後共6次故意把車停在吳男車庫前,以強暴方式妨害吳男駕車進出自由,
建請法院分論併罰。
屏東地院檢視吳男及警方說詞與相關事證後,認為吳男強制罪行成立,吳男犯後飾詞卸責
,態度不佳,處拘役50天,得易科罰金。
心得/說明:(30字以上)
這種糾紛超級常有...有時候警察也不管,但是被擋住出入口真的會很不爽,
有判例總算可以參考,50天的易科罰金也不算便宜
"強制罪"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706313519.A.B85.htmlgx99008241樓所以買房子很需要有好鄰居 遇到低能真的沒救 01/27 08:13
ludoren2樓法官的理由“藉由被害人與物品之緊密關係,同樣可 01/27 08:15
→ ludoren3樓達到對他人意思形成或決定自由妨礙之結果” 01/27 08:15
→ ludoren4樓https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDM,112,%E6%98%93,25,20240103,1 01/27 08:15
→ ludoren5樓判決書連結 01/27 08:16
hugo3636樓難得的好法官 01/27 08:20
→ flowerabby017樓這下梁子更大了,買房子最怕遇到怪咖 01/27 08:27
jdkcupid8樓再來就換社會新聞,直接把事主桶死 01/27 08:39
→ jdkcupid9樓只好預防性先把鄰居殺了 01/27 08:39
→ syterol10樓同一個法,有時只能對人有時也能對車,有夠低能 01/27 08:40
alittleghost11樓只是單一法官自由心證,運氣運氣 01/27 08:55
YCL1312樓近年開始有法官認同擋車無法出入也算強制罪了,希望 01/27 09:11
→ YCL1313樓可以變成統一見解 01/27 09:11
→ youkisushe14樓因為台人把汽機車當輪椅啊 沒輪椅就不能出門惹 01/27 09:17
→ youkisushe15樓但是這種惡意阻擋跟違停車輛亂侵入住宅被屋主鎖住 01/27 09:18
→ youkisushe16樓不開門是不是也算強制罪 01/27 09:18
A80211ab17樓帥 真是垃圾 01/27 09:20
denpa556618樓遇到爛鄰居會讓人痛不欲生 01/27 09:36
SidMax19樓水 01/27 09:55
MKIU20樓南部日常 01/27 10:28
mhmichelle21樓遇到爛鄰居真的衰 01/27 10:51
→ pippen200222樓難得的好法官 01/27 11:07
sholin23樓難得好法官,尤其是過了高屏溪 01/27 11:13
yesyesyesyes24樓所以強制罪可以用在車不能進出?人能進出就不算了吧 01/27 11:33
→ yesyesyesyes25樓? 01/27 11:33
eric0061126樓車庫門口不是紅線噢? 01/27 11:42
NowQmmmmmmmm27樓這人蠻北七的你車子擋到車庫進出就錯了怎麼辯也沒 01/27 11:46
→ NowQmmmmmmmm28樓用又很好蒐證 01/27 11:47
luroro29樓讚 01/27 11:48
jansan30樓良心法官 真稀奇 01/27 11:51