這幾年我有三個朋友
一個已經退休 另外兩個瀕臨退休
他們都是完全不懂得金融概念的連年化報酬率
irr也不會 升息降息也不懂的老師
但是存款已經高達幾千萬
(大約是五六年級生) 沒有十八趴
深入了解後
原來是它們民國七十幾年買的"儲蓄險", 當年的利率近十趴
這三人當時買了好幾張
也是綁約年繳多少錢 一共繳了
二十年
當初一個無心的動作 造成之後的資產累積
很多人或很多文章 都說儲蓄險不好 最後都會虧錢 這些文章我都看過
但是民國七十幾年買儲蓄險的人 利率卻有近十趴(p.s.當時銀行利率也大約七八趴以上)
當數十年來銀行利率愈來愈低 降到快地板
當年那些買儲蓄險的人 存了二十年 就賺了??請教各位先進 ,是這樣嗎
這些沒有金融理財知識的老師(有的教國小 有的教國中),真的沒有基本的概念
不懂通膨率 年化報酬率 折現 什麼都不懂
但是目前最有錢 已經退休或隨時可以退休 靠的就是當年保的儲蓄險
我也想請教一下各位先進 當年民國74-76年買的儲蓄險 真的很賺嗎?
也就是 很多文章都說買儲蓄險不好 還是要看時代背景嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.110.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1695676415.A.4C2.htmlTheTimes1樓保險公司，銀行有富腦袋。可以政商亨通。 09/26 06:26
→ TheTimes2樓快點找台時光機，回到未來自然啥都有。 09/26 06:26
→ TheTimes3樓要不然用台中霧峰的當初名酒買醉-早知如此，何必當 09/26 06:26
→ TheTimes4樓初。悔恨當初，不如活在當下。 09/26 06:26
→ sqrt10885樓連發三篇，還是看不出要葉配什麼 09/26 06:27
thomasxp6樓選舉快到了洗文吧 09/26 06:36
→ endlessmiss7樓對他們的能力圈來說儲蓄險也許是最佳選擇
我覺得他們當時是因為銀行利率八趴，儲蓄險稍微高一點的利率九趴或十趴，投入儲蓄險
以後鎖住利率（這我猜的，還請專業人士理性討論），才賺到
什麼買股票什麼都不用，就這樣什麼都不懂就賺到了。
所以人家說有錢也是要有運氣
09/26 07:14
→ nicejeffery8樓我10幾年前買的也只有3趴,老實說蠻爛的 因為你買的時間點不對，可是你還有三趴，鎖住了不是嗎？現在銀行利率有三趴嗎？如果你民國76年買多幾張，現在搞不好大富翁了。存股的利率都很難十趴。
09/26 07:55
→ 本人9樓我葉配什麼啦？ 09/26 08:51
SophiaH10樓我手上的利變型儲蓄險利率就沒鎖住, 買錯了, 氣 !! 09/26 09:24
→ daze11樓過去績效是買不到的。不然買上一期樂透就好了。 09/26 10:05
whitedragon12樓當年拿去買地買房都上億了...... 09/26 10:21
→ whitedragon13樓6-70才幾千萬就普通人而已 09/26 10:22
tomap4101714樓是啊，當年真的有夠爽 09/26 10:35
hank062415樓確實啊 09/26 13:11
hank062416樓複利6~8%，因為我真的有看過那種保單 09/26 13:13
→ hank062417樓你只是還沒看過複利6%又額外單利6% 09/26 13:14
hank062418樓以前是買到賺到（儲蓄險及終身壽險），現在….除了特殊 09/26 13:26
→ hank062419樓考量外，提早把醫療險買起來吧 09/26 13:26
→ hank062420樓剛剛我查了某張保單86年投保，繳費期間五年，經客戶表 09/26 13:27
→ hank062421樓示每年繳五萬多 09/26 13:27
hank062422樓同時期，別家的保單我也有看過七％的 ＠＠ 09/26 13:29
→ hank062423樓
09/26 13:29 → hank062424樓去年我還碰過，有人的年金每年領100萬的，真羨慕 09/26 13:30
→ hank062425樓我自己想對一些酸民說，當年沒買保險的，你上億的房產呢 09/26 13:32
→ hank062426樓？ 09/26 13:32
→ laurakao27樓講過去沒什麼用 09/26 14:02
badfood28樓不用到民國七十幾年 我翻了一下家裡一張民國八十七年 09/26 15:08
→ badfood29樓簽的保單 預定利率是百分之八(當然是台幣) 8%當然很吸引 09/26 15:09
→ badfood30樓人 但那個年代高利率有他的理由 那個年代錢很值錢的 意思 09/26 15:10