為什麼指數投資者要買全世界etf
就是要分散風險，相信人類經濟會成長，賺取穩定的報酬。
假設這世界有個世界政府，那麼這世界每個地區都有機會。
投資全世界最合理。
但這世界走的是排擠的路線，美國為首的民主集團都在阻止中國科技發展，
美國讓中國發展了30年，中國被排擠的時間區間30年以上也是合理，
30歲投資那就正好要遇到退休了。投資包括中國的全世界，分散了風險
卻不是降低風險，而是提高風險。
還好VT只有3%~5%的中國股票，但諷刺的是據國際貨幣基金的預測
中國GDP占全球的18%。如果按照平均的指數分配，VT至少要15%的中國股票。
以此次角度來看，VT也不是真的全世界etf。不過如果VT有15%的中國股票
那主張應該買全球的ETF的人敢買VT嗎？但至少應該不可能是多個3%~5%的中國股票會讓
自己感到比較心安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.240.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1658574885.A.F32.html→ ffaarr1樓如果你算滬深A股，這30年報酬率其實比美股高，只是前20幾 07/23 19:29
→ ffaarr2樓年外國人沒辦法買A股而已。 07/23 19:29
→ ffaarr3樓然後用GDP不是一般指數投資的方法。 07/23 19:30
aikobz4樓也可以voo + vti比例 > vt多一點 07/23 19:33
→ aikobz5樓自己調配舒服可以持續留在市場最重要 07/23 19:33
→ aikobz6樓等哪一年確定vt贏過voo/ vti再慢慢調高vt比例也不遲 07/23 19:33
→ aikobz7樓vt 2020到現在+8.3% 07/23 19:33
→ aikobz8樓voo 2020到現在+22.4% 07/23 19:33
→ aikobz9樓qqq 2020到現在+41.3% 07/23 19:33
→ aikobz10樓我自己目前配置暫時是vti+voo+qqq比例 > vt 07/23 19:33
→ ffaarr11樓然後我有自己把指數中A股少算市值的部分補回去，差不多在 07/23 19:34
→ ffaarr12樓股市部位中國各種股佔了13%左右，沒什麼不敢的。 07/23 19:34
→ ffaarr13樓被動投資沒什麼必要還去主動預測各種市場的好壞。 07/23 19:38
SweetLee14樓目前我最心安的是VWRA 07/23 21:54
CCChieh15樓VT/VWRA報酬率理論上一年只差0.0014%而已 07/23 23:08
daze16樓是0.14%。多了兩個0。 07/23 23:16
CCChieh17樓謝謝更正，千分之14 07/23 23:40
→ redlance18樓比市值吧 美國gdp也沒世界50%啊 07/24 00:27
joey114919樓Vanguard是按流通市值又不是GDP 不需要藉此扯政治口水 07/24 00:31
你當然可以相信西方國家會任由中國發展，因為指數投資就是信仰未來的事沒人知道
但研究政治的就會認為打壓中國崛起這趨勢是長期的
aircraft220樓沒有一個指數大師的配置是在看政治的，全部都在看市值 07/24 02:27
→ aircraft221樓。會說出這種話只代表你對指數投資的理解不夠深刻，所 07/24 02:27
→ aircraft222樓以會因為扯政治因素的事情亂了套。 07/24 02:27
強國競爭可以持續非常久，可不是10幾20年就能解決的
美國的上一個對手是蘇聯
兩邊對抗大約是從1947到1991年，兩邊對抗將近50年。有多少人投資能撐50年?
美國帶領的民主集團現在的對手是中國。可別指望能凹個20年後回本
→ ChinkFilmsZZ23樓還沒玩喔 我stray都破關了 07/24 10:16
→ ChinkFilmsZZ24樓完 07/24 10:17
ck32625樓中股在 VT 的占比版友不是解釋過好幾次了? 07/24 11:03
amnotu26樓大家都看好的股票不見得後來報酬率比較高 反之亦然 07/24 14:27
→ amnotu27樓你這麼厲害就全押美國 更好的是單押一支 07/24 14:28
→ amnotu28樓最好期貨槓桿開最大 慢走不送 07/24 14:28
ErnestKou29樓排擠30年不叫剛好給你撿便宜30年。退休後開始噴 07/24 14:31
ErnestKou30樓我是覺得這種開壞中國的想法比看好美國更站不住腳 07/24 14:33