近期的新興市場回報相較於其他區域並不是很亮眼,根據統計在2010-2019的十年期間,
新興市場的回報在這十年的年化報酬率只有3.68%,而非美的成熟國家則是有5.32%,在這
十年中最厲害的美國市場(此處使用S&P500指數)則是高達13.56%。
但是如果往前回推十年(2000-2009),可就不是這麼一回事。在此期間新興市場帶來的年
化報酬率9.8%,MSCI則是1.62%,美國市場所帶來的報酬甚至還是負的:-0.95%。
https://yp-finance.com/vti-or-vwo/這篇不錯,我猜想投資經歷不到十年的人就會想單壓美國
投資經歷超過十年的人可能就會想配置部分的新興市場
因為以前賺過錢就知道資產還是要配置在其他國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.165.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1654184354.A.8AA.htmlpersionbird1樓好懷念當初喊金磚四國的時候 06/02 23:48
tsgd2樓我朋友買的拉美 至今無法回歸 06/02 23:49
ERP23樓押到等美國回來,這過程累積更多股數。 06/03 01:30
ERP24樓投資一堆莫名其妙的金磚四國、vista五國才是不知道幹嘛。投 06/03 01:31
→ ERP25樓資非美市場要分一堆比重投資中國,我就不會買。 06/03 01:31
→ jerry12146樓開後照鏡開車,現在誰都會喊不要投資金磚四國。 06/03 02:20
→ jerry12147樓前面文章推文都有一堆不包含中國的ETD標的,還在那邊 06/03 02:21
→ jerry12148樓怕說投資非美會投資到中國 06/03 02:21
→ jerry12149樓「ETF」標的 06/03 02:21
Radiomir10樓均值回歸也是看後照鏡, 這派此時反而會押烙賽的金磚呢 06/03 02:31
jerry121411樓這邊另一派明明都是喊全市場,來避免個別市場風險,誰 06/03 02:32
→ jerry121412樓跟你選金磚 稻草人亂紮哦 06/03 02:32
→ Radiomir13樓非均值派, 08押金磚, 13改押美國; (押熱門的) 06/03 02:35
→ Radiomir14樓均值派, 08押美國, 13改押金磚. (押孱弱的) 06/03 02:35
jerry121415樓標題跟內容明明都在討論是要單壓美國還是全世界,金磚 06/03 02:37
→ jerry121416樓四國的舉例也是證明了特定市場的風險有多高,你這邊拿 06/03 02:37
→ jerry121417樓來講是有打自己臉嗎? 06/03 02:37
→ Radiomir18樓我只是在回應「現在誰都會喊不要投資金磚四國」這句話 06/03 02:40
→ Radiomir19樓均值回歸派可能會押哦... 06/03 02:40
jerry121420樓舉個極端例子,你這種講法就像有人鼓吹採用台股的指數 06/03 02:41
→ jerry121421樓化投資,因為個股有可能均值回歸,你就說既然主張均值 06/03 02:41
→ jerry121422樓回歸,為何不買宏達電一樣,問題是我就是要走指數化投 06/03 02:41
→ jerry121423樓資,你叫我去買個股幹嘛 06/03 02:41
Delisaac24樓這種量化數據反而需要用質化的邏輯去分析原因,所以, 06/03 06:40
→ Delisaac25樓應該先試著思考那十年新興市場領先美國的原因是什麼? 06/03 06:40
→ Delisaac26樓未來這樣的狀況還有沒有可能發生?形成自己的一套論證過 06/03 06:40
→ Delisaac27樓程再決定要怎麼投資,這樣也會比較抱的住 06/03 06:40
mdkn3528樓該不會是一直印鈔所導致的假象… 06/03 07:41
krf0829樓其實美國佔全市場一半 問題就跟台積電佔0050一半一 06/03 08:24
→ krf0830樓樣 06/03 08:24