D8000pro LTD 凰姬專武Ⅲ型PW Audio-1960s
───────────────────
這線鳳凰姬皆通用而且都是專武Ⅲ水準
我服了 真了不起
https://i.imgur.com/EzNGNfk.jpg
[購買方式]
請源音直接幫訂D8000P專用端子頭寄給PW audio製作成4-Wire XLR
長度約1.7M/7萬左右
導體是單晶銅
[概觀]
大致上跟鳳姬 in 1960s的情況和聲音有很高的相似度
如果你想獲得更多資訊
也可以參考鳳姬 in 1960s的其他文
我認為共通性是高的
[聲音走向]
本身額外的調音感很低
不管是鳳姬配 還是凰姬配
無論音色上的變化和還是分佈上的變化
給我的感覺都是良性的變化
也就是說判定皆不違背原耳機之追求
以下用表格解釋：
凰姬 in 小黑配
深□□□□
高■■■+
女■■■＋
男■■■+
厚■■■+
低■■■＋
橫□□□□〉
凰姬 in 1960s
#1 □□□□＋
#2 ■■■+
#3 ■■■＋
#4 ■■■+
#5 ■■■+
#6 ■■■+
#7 □□□□□
#1音場深度
比小黑更有三維感
如果你有看過我之前的文 應該可知我是用這邊判斷整體音響性、細節
1960s的相對差來說會比小黑配多1個大＋(.75格)
所以對我來說是有明顯的升級感
並且考量到1960s價格 這個升感對我來說是可以接受的
這邊要再次婊一下PW-First time這條耳機線
貴那麼多結果....
總之我覺得1960s 的CP值高太多了
然後認真來說的話
鳳姬 in 1960s的升感我覺得還是比 凰姬 in 1960s來的大
鳳姬配 比較像解決更多東西而讓整體往前一大步
凰姬配 則是在已有相對健全的框架下 又走了半大步
#2~6 可以看到是很健康的
微突出的女聲剛好反應人設
再來就是之前提到凰姬 IN 原線 就很好的問題
是的！
凰姬 IN 原線 是很好沒錯
但凰姬 IN 1960S給我的感覺是更好
比如說人聲的音色 它除了細節增加之外 整體音色也相當的可人
並不是"細節增加 變得不耐聽"那種假細節增加感(那叫鋭利或近場)
而是實實在在的聲音充滿更進一步的細節可表現更細微的情感變化
而以樂器來說的話
整體的流動感呈現比原線更好並且纖細感也沒有因此變粗或變糙
完全可稱的上是更細膩的呈現
#7.橫向音場
雖然已到5格的領域
但它比較像是4.5→4.75 然後被我進位
跟 鳳姬in 1960s:4.5→5.0的情況還是有微妙的不同
大致上來說橫向音場有比較大一點而已 但大不多
並且它跟能量感間的關係 我覺得是良好、健康的
這比例剛好不會太滿也不會太少
音樂適性：
全能力依據凰姬本身的定義：人聲向萬能型
平均向的往好的地方移動(約+3~+5)
剩下的我就不多說了
因為 專武Ⅲ型 這四個字已經可以解釋一切
要注意的地方只有：
雖然1960s是凰姬專武Ⅲ型沒錯
但她是比較中性+輕柔向的專武型
如果你想要追求的東西不是這個型態的專武
可能就再另外再尋覓其他面向的專武
總感：
雖然線本身很貴 不過確實是非常良好的搭配
而以攻略角度來看的話
能確定凰姬"有專武"這件事其實還蠻重要的
因為知道可以"有"之後
就代表凰姬在耳機線的調整上仍然存有可塑性
而這多多少少會為 專武I型、專武Ⅱ型 的出現帶來一些希望
而不會說"有沒有專武根本就不知道"
總之…「攻略凰姬」這件事 多多少少往前走了小一步了XD
PS：
考量到LTD的本質跟鳳姬很相似 再加上它是限量版的緣故
LTD的文我都寫的比較簡化
而會有這樣的安排主要還是希望你能對D8000P能比較熟再考慮LTD
所以把D8000P的文看熟或聽過D8000P後覺得那走向對你來說能有共鳴
在這個情況下再來關注LTD會比較恰當
以上 鳳凰姬心得在此告一段落
--
