JVC SW-01 復古姬
══════════════════
https://i.imgur.com/Mm7iTqY.jpg
https://i.imgur.com/ci6JYi2.jpg
驅動單元：40mm、木質振膜
頻率響應：8-45 000 Hz
阻抗：56 ohms
靈敏度：105 dB/1 mW
連接端：3.5mm in
線長：1.2M
重量：330克（不含線）
參考價：19900
[前言]
一開始我在「姬」這個分類上有點猶豫
主要是因為他的男聲表達我覺得並不會輸給女聲
但後來聽到了AIMER和松田聖子那首曾被NASA用來叫太空人起床的瑠璃色の地球
才決定讓她走「姬」型
主要是覺得SW01雖然有蠻濃郁的中音下段特徵
但在中音上段處他仍然較偏薄和透因此在細部上仍較接近姬這個分類
這裡提到了 瑠璃色の地球 這首歌
https://www.youtube.com/watch?v=ddxZ7LkUH-M
我順便講一下好了
我覺得JVC SW-01聽這個年代的歌會調音上的相搭感
比如我用其他的耳機聆聽這首歌
它很容易會覺得太乾或太銳利 或是低音域太多而有不協調感
但SW-01本身有一個懷舊濾鏡(下面會提)
他播放這首歌的同步感我覺得蠻好
在發自耳機內心那溫暖而富有感情的人聲助攻下
會覺得這支耳機好像有專攻「那個年代」的歌之傾向
「那個年代」
並不一定指時間上 曲風上的懷舊感也可納入
比如像：
「Time goes by」MUSIC VIDEO / Every Little Thing
https://www.youtube.com/watch?v=PwhKGjv4Yjc
A-mei 夢中做憨人
https://www.youtube.com/watch?v=CO6-7SbGaAQ
這類型的音樂套上SW01的濾鏡後 都會有蠻高的合拍感
[概觀]
明明是一支還算新型的耳機
但整支耳機的聲音卻有著濃濃的復古風
而且聽起來不像是表面上的復古而已
似乎連骨子裡都是滿滿的復古元素
一度覺得這支耳機是從過去穿越過來的嗎？怎麼特質跟現代耳機有些格格不入
強項在調音的拿捏還有人聲領域
弱勢在空間感比較小
調音上的拿捏是指有限(較小)的空間下怎麼去佈局三頻
這點SW-01我覺得做得還蠻好的
雖然知道他的中音是比較突出的、而且步調也比較慢
但三頻各自的關係在相處上頗融洽 並不太有量感塞爆感
大概長這樣吧：
#5 深□□
#3 高■■＋
#2 女■■■＋
#2 男■■■＋
#2 暖■■■＋
#4 低■■■+
#1 橫□□□□
#1 四格的空間感其實是3.8格進位成4格這種感覺 所以實際上頗小
#2 中間區塊比較多(突出)
#3 高音我覺得比較邊緣一點 會有昏暗感
#4 低音相對於空間來說 會較常落在 剛好~略多 這個觀感上
#1與#2~4 的關係已算滿 也就是略滿的填滿度和畫面感
#5 次旗艦(HD600)以下的縱向表現 = 音響性強度
音響性/性能強度：
從他耳罩可以平放以及原附線僅1.2M來看就可以知道他是設計給便攜型的需求
再來是這支便攜型耳機在桌上型系統上會不會變很強或是解放性能的感覺？
答：我覺得沒有
因此我認為若你的需求是HIFI向的、桌上型系統、在意性能、在意上限的話
去選老三廠的耳機後續會有比較多回饋感
基礎特徵：
中音的中間切一刀
愈往下半部愈偏暖厚 但會有個舒適度上限 以不造成過多負擔為原則
往上半部的話會先亮一小區塊然後慢慢暗 且愈是往高音愈被壓抑
大致上取其人聲靠前、中音溫暖而富有磁性 和有點肉感的鼓聲回彈為主食點
特定屬性頗多
＃聲聲慢：(較偏向動態上)
＃木室特徵：(音色 x 空間面向)
＃復古濾鏡：(音色上的面向)
但也因為這樣反而有些限制住他的廣域向的接受程度
我認為這支耳機並不會成為主流取向的耳機
他的位置有極大的概率會落在：
1.便攜為主
2.某一路的愛好者 不管是JVC味、木味…等 總之是比較限定在某一路
＃聲聲慢
慢聲特質
它是比較慢聲的那型
並不太有刺激、高速、大動態…等要素
雖然以現代觀來說這些要素看起來似乎頗不妙
可是SW-01較可貴處是有把比較慢聲的地方好好的表達出來
以聆聽純鋼琴演奏的曲目來說
我覺得他表現緩聲、拉長音的地方 有蠻不錯的豐富度連續感
是真的有把屬於「慢」的細節(起伏、顫音…等)表達好
而不是說仗著慢 (我就慢) 就把快、慢的東西都給放爛
可這裡也不得不提到這個特質放在純鋼琴以外的曲目就變得較不穩定
雖然長音處仍然會察覺到有優異的一面
但是若一下子面對各種情況的聲音迎面而來的話
它還是會有因為「拖」而造成「滿」然後造成紊亂感的跡象在
所以基本上會挑一些歌 這些歌通常會是節奏快的歌曲或是片段
//猜測
這部份我覺得使用手機以外的電池向隨身系統(dap)或許會比桌上型系統要更友善點
印象中dap的下半部通常比較靈活和削弱一些
＃木室特徵III
III型：程度很大
有蠻明顯的木室桶音
雖然會有蠻迷人舒適的中音殘響
但也較缺乏高音向的延伸感和穿透感
同時也容易有悶+濃的感想
＃復古濾鏡：
這裡是這支耳機最難描述的部份但他卻直接牽涉到整支耳機的風格
大概的聽感是音色上會有膠片底片感、賽璐璐…等這類的風格
1.會自帶昏黃感和暗邊感
2.不高的解析和鋭利度
3.會在昏黃感、較低的解析這個框架下有比較濃郁音色
比如說他的人聲就很明顯有這個特色
聽起來會感受到他在邊邊角角的地方會帶有暗邊
但是在可視(容易感知)的範圍內 他又有很不錯的中音彩度和明亮感
大概就是整個調音會有一股濃濃的懷舊風
而延伸來說的話
我覺得主旋律會有更高的可視性和代入感
但也會犧牲掉一些背景伴奏的重要性佔比
比如說主從感中的"從"會被邊緣化
[音樂適性概觀]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(樂器協調)：＃○-1
小編制演奏(樂器質感)：＃○-1
搖滾及金屬(低頻表現)：＃○-2
大眾流行樂(人聲韻味)：＃○
ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：＃○-1
爵士樂表現(場地氛圍)：＃○
輕音樂類型(低負擔感)：＃○-1
§特殊項：
慢歌+3
懷舊、有點年代感的歌曲：+3
電子樂-3
考慮到音場不大+中音較多這個事實
我本來以為交響樂會崩或亂
但實聽後覺得意外的還可以因此判定它是萬能型
(架構上以○-1為基底 較強項和較弱項各±1)
只不過音場較小是事實、中音較多也是事實、會挑歌也是事實、有濾鏡＃也是事實
所以它會比較接近 有條件下 的萬能型這種觀感
三個條件：
1人聲向為前題的萬能型
2.小編制優於大編制下的萬能型
也就是說雖然是萬能型但比重上人聲傾向和小編制的場面仍較吃重
3.上表＃處為獨有特質的影響處
涵蓋範圍是全音樂適性 會有-3~+3的正負補正
設計上故意讓他會產生以○為基底的正負差
所以基本上這支耳機在選購上會很吃調音
若不幸你或你的機器無法接受＃這些東西
比如說你聽到的聲音木室殘殼過濃、空間過小、解析和速度低於容忍範圍
那這個萬能型架構會全部降到○-2以下
這麼一來你就尷尬了
因為每一項你都要費心補正才會回到萬能型
不然就只能在需求低標中勉強撐著
當然若你本身很吃＃這些東西的話 應該能爽爽聽
總感：
便攜取向再來考慮口味上的事
不然以桌上型系統來說的話
我覺得若DENON D5000還在世的話 這支應該不會太好過
而且橫向還有小鐵的木殼也很香
光是木振膜這個獨有特色誘因對大眾而言仍然有些不足
以上 待續....
因為物主另附給我一堆配件
所以還會有好幾篇
--