連結：
https://udn.com/news/story/7266/8289913?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-news
內文：建商稱碳費導致房價漲10% 彭啓明：影響不到0.1%
2024-10-14 10:04 聯合報／ 記者
李柏澔／台北即時報導
2025年起國內將針對年碳排放2.5萬噸約281家公司收取碳費，然而不少業者擔憂轉型過程因
為連動產品成本，過程將導致綠色通膨的出現，部分建商這陣子多次強調，綠色通膨的預期
心理已讓營造成本報價比去年底上漲約10％。環境部長彭啓明今天再次喊話，碳費對房價的
影響不到0.1%，部分建商與房地產業者的說法並不正確。
立法院衛環委員會今天邀請彭啓明、經濟部官員就「台灣的碳費收費標準決議」進行專題報
告，並備質詢。
彭啓明會前接受媒體聯訪時被問到綠色通膨一事，他說，徵收碳費對整體經濟及物價影響都
不明顯，其中對房價的影響僅0.1%，今天要對部分房地產業者公開喊話，房價會上漲10%是
不正確的訊息，也指出有房地產業者公開聲援，強調徵收碳費的影響確實不大。
Advertisement
Advertisement
根據環境部的碳費費率模擬評估結果顯示，在一般費率每噸300元到優惠費率A（50元）的費
率情境下， 對國內生產毛額（GDP）影響為0.009到0.12%，對消費者物價指數（CPI）的影
響則是0.006到0.08%。若以一般費率推估，對房價的影響僅0.1到0.2%，碳費對房價的影響
非常有限。
彭啓明指出，碳費方案出爐後，經濟部、環團與產業界三方都不滿意，環團指過低的費率對
企業減碳誘因不足，工總則認為這樣的費率偏高，不利於產業低碳轉型，然而一個價格本來
就很難讓每個人都滿意，碳費制度穩健上路才是最重要，碳費也是全球必須要走的趨勢，20
30年國際上每噸碳定價大約會來到1000到2000元，現在的費率是要讓企業有減碳誘因，如果
現在就做，後續繳交碳費的痛苦就不會這麼大，未來台灣也會走到碳交易制度。
心得：
環境部說碳費影響建築成本很低很低
建商別亂漲價！
話說 上週環境部碳費出來。經濟部馬上跳腳。
去年才升格的環境部真有Guts
--
→ toto1231樓之前都討論過了 售價全部都灌進去了 10/14 10:43
twin22樓覺得不好賺可以把公司關了留給其他建商賺 10/14 10:45
akita6903樓買賣從來不是看成本，看的是供給和需求 10/14 10:47
→ mow19824樓層層轉嫁堆疊，大家都要賺錢，最後超過10% 10/14 10:54
chanel12595樓漲10啪也太少了吧，影響到跑車市場怎麼辦？跑車公會 10/14 10:58
→ chanel12596樓快出來陳情 10/14 10:58
deepdish7樓建商就一堆喇叭業務嘴臉現在才知道喔 10/14 10:59
→ jerry10198樓靠喇叭吃飯的很多呀。愛吹，有人聽就行 10/14 11:02
→ jerry10199樓如上3F，需求夠大，吹上天也擋不住 10/14 11:03
dans10樓太吹了，起碼漲30%吧 10/14 11:23
→ dans11樓我認識建商說造價快逼近一坪50了，要我趁早買房 10/14 11:24
chanel125912樓一坪50萬是實心鋼構了吧 10/14 11:26
→ chanel125913樓一坪鋼筋鋪滿差不多50萬 10/14 11:27
→ dans14樓你只算土水，沒算跑車和小三吧，加一加每坪50剛剛好而已 10/14 11:28
birdpon15樓0.1%是在講什麼幹話！他奶奶的！ 10/14 11:31
ImCPM16樓不是看成本 你先去跟那些喊缺工原物料地價漲的打一架= = 10/14 11:39
diablojonn17樓支持政府出來蓋房子 便宜賣 10/14 11:40
→ jerrylin18樓建商隨便喊騙的到人就行 財報不會騙人 10/14 11:43
→ jerrylin19樓現在營建股的獲利大概以前的兩倍 10/14 11:43
AlarmAlarm20樓沒有炒房 只是一堆人用不實訊息製造恐慌 0.1趴笑死人 10/14 11:57
→ Taiwanwolf21樓
10/14 12:13 → fausthsu22樓人家都說毛3了...... 10/14 12:20
darkangel11923樓笑死 你相信？ 10/14 12:21
→ abomgo24樓0.1%是正確的 10/14 12:24
F123981025樓都在唬爛，影響不到10%，但也不可能只有0.1，如果只有0. 10/14 12:31
→ F123981026樓1...那些鋼鐵水泥業者，根本不用理你碳費，直接吸收0.1% 10/14 12:31
→ F123981027樓就好，何必在那邊改能源，改製程。 10/14 12:31
Innofance28樓10%也還好，建商轉嫁給買家，買家再轉嫁給租客就好 10/14 12:34
F123981029樓不然彭啓明乾脆直接承認，碳費就玩假的，徵個0.1意思意 10/14 12:39
→ F123981030樓思，不是真的要業者改善。 10/14 12:39
